Mac Pro

應用程式效能

3D

Maxwell Render 2.6.10 Benchwell 算圖

  • 比較 Mac Pro 12 核心 3.06GHz 與 Mac Pro 8 核心 2.93GHz (上一代型號)
Mac Pro 上的 3D
Mac Pro 8 核心 2.93GHz標準
Mac Pro 12 核心 3.06GHz1.5 倍

較上一代 Mac Pro 快達 1.5 倍

測試由 Apple 於 2012 年 5 月使用 12 核心 3.06GHz 的預量產型 Mac Pro,以及 8 核心 2.93GHz 的 Mac Pro 上市型號進行,全部配置 12GB 記憶體。Maxwell 測試檔案:sculpture.mxs。效能測試使用特定電腦系統進行,並反映 Mac Pro 的大致效能。

Cinebench 11.5 多處理器算圖測試

  • 比較 Mac Pro 12 核心 3.06GHz 與 Mac Pro 8 核心 2.93GHz (上一代型號)
Mac Pro 上的 3D
Mac Pro 8 核心 2.93GHz標準
Mac Pro 12 核心 3.06GHz1.5 倍

較上一代 Mac Pro 快達 1.5 倍

測試由 Apple 於 2012 年 5 月使用 12 核心 3.06GHz 的預量產型 Mac Pro,以及 8 核心 2.93GHz 的 Mac Pro 上市型號進行,全部配置 12GB 記憶體。效能測試使用特定電腦系統進行,並反映 Mac Pro 的大致效能。

視訊

Final Cut Pro X 一般應用程式工作

  • 比較 Mac Pro 12 核心 3.06GHz 與 Mac Pro 8 核心 2.93GHz (上一代型號)
Mac Pro 上的視訊
Mac Pro 8 核心 2.93GHz標準
Mac Pro 12 核心 3.06GHz1.2 倍

較上一代 Mac Pro 快達 1.2 倍

測試由 Apple 於 2012 年 5 月使用 12 核心 3.06GHz 的預量產型 Mac Pro,以及 8 核心 2.93GHz 的 Mac Pro 上市型號進行,全部配置 12GB 記憶體。效能測試使用特定電腦系統進行,並反映 Mac Pro 的大致效能。

技術運算

Mathematica 8.0.4 MathematicaMark8

  • 比較 Mac Pro 12 核心 3.06GHz 與 Mac Pro 8 核心 2.93GHz (上一代型號)
Mac Pro 上的 3D
Mac Pro 8 核心 2.93GHz標準
Mac Pro 12 核心 3.06GHz1.3 倍

較上一代 Mac Pro 快達 1.3 倍

測試由 Apple 於 2012 年 5 月使用 12 核心 3.06GHz 的預量產型 Mac Pro,以及 8 核心 2.93GHz 的 Mac Pro 上市型號進行,全部配置 12GB 記憶體。效能測試使用特定電腦系統進行,並反映 Mac Pro 的大致效能。

Xcode 4.3.2 建立及整理專案

  • 比較 Mac Pro 12 核心 3.06GHz 與 Mac Pro 8 核心 2.93GHz (上一代型號)
Mac Pro 上的 3D
Mac Pro 8 核心 2.93GHz標準
Mac Pro 12 核心 3.06GHz1.4 倍

較上一代 Mac Pro 快達 1.4 倍

測試由 Apple 於 2012 年 5 月使用 12 核心 3.06GHz 的預量產型 Mac Pro,以及 8 核心 2.93GHz 的 Mac Pro 上市型號進行,全部配置 12GB 記憶體。Xcode 結果以 2012 年 4 月 16 日晚上的建立及整理專案時間計算 (www.webkit.org)。效能測試使用特定電腦系統進行,並反映 Mac Pro 的大致效能。


硬件效能

綜合效能測試

串流記憶體傳輸量

  • 比較 Mac Pro 12 核心 3.06GHz 與 Mac Pro 8 核心 2.93GHz (上一代型號)
Mac Pro 上的 3D
Mac Pro 8 核心 2.93GHz標準
Mac Pro 12 核心 3.06GHz1.3 倍

較上一代 Mac Pro 高達 1.3 倍

測試由 Apple 於 2012 年 5 月使用 12 核心 3.06GHz 的預量產型 Mac Pro,以及 8 核心 2.93GHz 的 Mac Pro 上市型號進行,全部配置 12GB 記憶體。結果以 STREAM v. 5.8 基準 (www.cs.virginia.edu/stream/ref.html),使用多處理器編譯版本的 OMP 支援計算。效能測試使用特定電腦系統進行,並反映 Mac Pro 的大致效能。

圖像處理

標準圖像效能

標準
StarCraft II5 倍
Civilization V7.7 倍

較上一代標準圖像處理快達 5 倍

測試由 Apple 於 2012 年 5 月使用配備 3.06GHz 12 核心預量產型 Mac Pro,並配以 ATI Radeon HD 5770;以及配備 2.93GHz 8 核心已上市 Mac Pro,並配以預覽版 OS 與 NVIDIA GeForce GT 120 而完成,所有系統均配置 12GB 記憶體。Civilization V (1.0.1.511) 測試採用內置 leader benchmark,以 2560x1440 解像度進行。StarCraft II (1.4.3.21029) 測試採用 2012 MLG Winter Arena EGIdrA vs IMNesTea 重播,並以 2560x1440 解像度於上午 11 時至下午 4 時間進行。效能測試使用特定電腦系統進行,並反映 Mac Pro 的大致效能。

升級圖像效能

標準
StarCraft II1.5 倍
Civilization V1.8 倍

較標準圖像處理快達 1.8 倍

測試由 Apple 於 2012 年 5 月使用配備 3.06GHz 12 核心預量產型 Mac Pro,並配以 12 GB RAM 的 ATI Radeon HD 5770 和 ATI Radeon HD 5870 進行。Civilization V (1.0.1.511) 測試採用內置 leader benchmark,以 2560x1440 解像度進行。StarCraft II (1.4.3.21029) 測試採用 2012 MLG Winter Arena EGIdrA vs IMNesTea 重播,並以 2560x1440 解像度於上午 11 時至下午 4 時間進行。效能測試使用特定電腦系統進行,並反映 Mac Pro 的大致效能。

儲存設備

SSD I/O 效能較 7200 rpm 硬碟快達 2.5 倍

圖像處理卡

測試是由 Apple 於 2012 年 5 月使用配備 12GB RAM、1TB 7200 rpm 硬碟機及 512GB 固態硬碟的預量產型 Mac Pro 12 核心 3.06GHz 進行。測試使用 Iometer 2006.07.27 版,以 30 秒 ramp-up、5 分鐘執行時間、128KB 要求大小、8 個未佔用 IO 以及 150GB 測試檔案進行。媒體平均旋轉效能,是在磁區外部、中央及內部建立測試檔案,並以這三項測量結果的平均值計算。效能測試使用特定電腦系統進行,並反映 Mac Pro 的大致效能。