Maxwell Render 2.0.3：Benchwellレンダリング
- 2.93GHzの12コアMac Proを2.93GHzの8コアMac Pro（旧モデル）と比較
旧モデルのMac Proと比べて最大1.5倍高速
2.93GHzの12コアMac Pro試作モデルと2.93GHzの8コアMac Pro量産モデルを使用し、2010年7月にAppleが実施したテスト結果によります。すべてのシステムに6GBのRAMを実装。Benchwellのsculpture.mxsを使用したMaxwell Render 2.0.3のレンダリング性能にもとづきます。パフォーマンステストは特定のコンピュータシステムを使って実施したもので、Mac Proのおおよその性能を示しています。
Modo 401：3Dレンダリング
- 2.93GHzの12コアMac Proを2.93GHzの8コアMac Pro（旧モデル）と比較
旧モデルのMac Proと比べて最大1.3倍高速
2.93GHzの12コアMac Pro試作モデルと2.93GHzの8コアMac Pro量産モデルを使用し、2010年7月にAppleが実施したテスト結果によります。すべてのシステムに6GBのRAMを実装。ModoテストファイルはBathFaucet.lxoとCouch.lxoを使用。パフォーマンステストは特定のコンピュータシステムを使って実施したもので、Mac Proのおおよその性能を示しています。
Cinebench 11.5：マルチプロセッサレンダリングテスト
- 2.93GHzの12コアMac Proを2.93GHzの8コアMac Pro（旧モデル）と比較
旧モデルのMac Proと比べて最大1.5倍高速
2.93GHzの12コアMac Pro試作モデルと2.93GHzの8コアMac Pro量産モデルを使用し、2010年7月にAppleが実施したテスト結果によります。すべてのシステムに6GBのRAMを実装。パフォーマンステストは特定のコンピュータシステムを使って実施したもので、Mac Proのおおよその性能を示しています。
- Final Cut StudioProResからH.264への
エンコーディング - Final Cut StudioProResレンダリング
- Final Cut StudioHDVからH.264への
エンコーディング - Final Cut StudioHDVレンダリング
- After Effects CS5レンダリング
Final Cut Studio：ProResからH.264へのエンコーディング
- 2.93GHzの12コアMac Proを2.93GHzの8コアMac Pro（旧モデル）と比較
旧モデルのMac Proと比べて最大1.3倍高速
2.93GHzの12コアMac Pro試作モデルと2.93GHzの8コアMac Pro量産モデルを使用し、2010年7月にAppleが実施したテスト結果によります。すべてのシステムに6GBのRAMを実装。Compressor 3.5.2（H.264 for iPod Video 640×480プリセット）およびQmaster（各システムで最大インスタンス数）を使ってコンテンツをエンコーディングしました。パフォーマンステストは特定のコンピュータシステムを使って実施したもので、Mac Proのおおよその性能を示しています。
Final Cut Studio：ProResレンダリング
- 2.93GHzの12コアMac Proを2.93GHzの8コアMac Pro（旧モデル）と比較
旧モデルのMac Proと比べて最大1.4倍高速
2.93GHzの12コアMac Pro試作モデルと2.93GHzの8コアMac Pro量産モデルを使用し、2010年7月にAppleが実施したテスト結果によります。すべてのシステムに6GBのRAMを実装。パフォーマンステストは特定のコンピュータシステムを使って実施したもので、Mac Proのおおよその性能を示しています。
Final Cut Studio：HDVからH.264へのエンコーディング
- 2.93GHzの12コアMac Proを2.93GHzの8コアMac Pro（旧モデル）と比較
旧モデルのMac Proと比べて最大1.2倍高速
2.93GHzの12コアMac Pro試作モデルと2.93GHzの8コアMac Pro量産モデルを使用し、2010年7月にAppleが実施したテスト結果によります。すべてのシステムに6GBのRAMを実装。Compressor 3.5.2（H.264 for iPod Video 640×480プリセット）およびQmaster（各システムで最大インスタンス数）を使ってコンテンツをエンコーディングしました。パフォーマンステストは特定のコンピュータシステムを使って実施したもので、Mac Proのおおよその性能を示しています。
Final Cut Studio：HDVレンダリング
- 2.93GHzの12コアMac Proを2.93GHzの8コアMac Pro（旧モデル）と比較
旧モデルのMac Proと比べて最大1.2倍高速
2.93GHzの12コアMac Pro試作モデルと2.93GHzの8コアMac Pro量産モデルを使用し、2010年7月にAppleが実施したテスト結果によります。すべてのシステムに6GBのRAMを実装。パフォーマンステストは特定のコンピュータシステムを使って実施したもので、Mac Proのおおよその性能を示しています。
After Effects CS5（10.0）：レンダリング
- 2.93GHzの12コアMac Proを2.93GHzの8コアMac Pro（旧モデル）と比較
Mathematica 7.0.1：MathematicaMark7
- 2.93GHzの12コアMac Proを2.93GHzの8コアMac Pro（旧モデル）と比較
旧モデルのMac Proと比べて最大1.4倍高速
2.93GHzの12コアMac Pro試作モデルと2.93GHzの8コアMac Pro量産モデルを使用し、2010年7月にAppleが実施したテスト結果によります。すべてのシステムに6GBのRAMを実装。パフォーマンステストは特定のコンピュータシステムを使って実施したもので、Mac Proのおおよその性能を示しています。
Xcode 3.2.2：プロジェクトのビルドとクリーン
- 2.93GHzの12コアMac Proを2.93GHzの8コアMac Pro（旧モデル）と比較
旧モデルのMac Proと比べて最大1.3倍高速
2.93GHzの12コアMac Pro試作モデルと2.93GHzの8コアMac Pro量産モデルを使用し、2010年7月にAppleが実施したテスト結果によります。すべてのシステムに6GBのRAMを実装。Xcodeの結果は、2010年6月28日のナイトリービルドのビルドとクリーンタイム（www.webkit.org）にもとづきます。パフォーマンステストは特定のコンピュータシステムを使って実施したもので、Mac Proのおおよその性能を示しています。
- Fovia 2010.21.07High Definition Volume Rendering® Benchmark
- RealFlow 5.0.13Dレンダリング
- OsiriX 3.7.1体積・表面レンダリング
Fovia 2010.21.07. High Definition Volume Rendering® Benchmark.
- 2.93GHzの12コアMac Proと2.93GHzの8コアMac Pro（一世代前）を比較
旧モデルのMac Proと比べて最大1.5倍高速
2.93GHzの12コアMac Pro試作モデルと2.93GHzの8コアMac Pro量産モデルを使用し、2010年8月にAppleが実施したテスト結果によります。すべてのシステムに6GBのRAMを実装。Fovia CPUs/MEMベンチマーク(http://forms.fovia.com/forms/benchmarkregister.php)。パフォーマンステストは特定のコンピュータシステムを使って実施したもので、Mac Proのおおよその性能を示しています。
RealFlow 5.0.1 3Dレンダリング
- 2.93GHzの12コアMac Proと2.93GHzの8コアMac Pro（一世代前）を比較
旧モデルのMac Proと比べて最大1.3倍高速
2.93GHzの12コアMac Pro試作モデルと2.93GHzの8コアMac Pro量産モデルを使用し、2010年8月にAppleが実施したテスト結果によります。すべてのシステムに6GBのRAMを実装。RealFlowテストファイル：BenchSPH30_10M_RF500.flwと BenchSPH50_RF500.flw (http://resources.realflow.com/news_scripts.php?t=4)。パフォーマンステストは特定のコンピュータシステムを使って実施したもので、Mac Proのおおよその性能を示しています。
OsiriX 3.7.1. 体積・表面レンダリング
- 2.93GHzの12コアMac Proと2.93GHzの8コアMac Pro（一世代前）を比較
旧モデルのMac Proと比べて最大1.3倍高速
2.93GHzの12コアMac Pro試作モデルと2.93GHzの8コアMac Pro量産モデルを使用し、2010年8月にAppleが実施したテスト結果によります。OsiriXテストファイル：DICOMサンプル画像をMANIXにセット。 パフォーマンステストは特定のコンピュータシステムを使って実施したもので、Mac Proのおおよその性能を示しています。
STREAM：メモリスループット
- 2.93GHzの12コアMac Proを2.93GHzの8コアMac Pro（旧モデル）と比較
CFP2006およびCINT2006：整数演算および浮動小数点演算
標準のグラフィックパフォーマンス
旧モデルの標準のグラフィックスと比べて最大5倍高速
ATI Radeon HD 5770を搭載した2.93GHzの12コアMac Pro試作モデルと、リリース前のOS、NVIDIA GeForce GT 120を搭載した2.93GHzの8コアMac Pro量産モデルを使用し、2010年8月にAppleが実施したテスト結果によります。すべてのシステムに6GBのRAMを実装。Portalのテストはmydemo1.demを使用し、最大のグラフィックスクオリティ、4倍のアンチエイリアス、4倍の異方性フィルタリング、2,560×1,440の環境で実施しました。Call of Duty 4はv1.7.1、Timedemoambush、Timedemobog、Timedemopipeline、最高画質設定、4倍のアンチエイリアスを使って2,560×1,440ピクセルの解像度でテストを実施。
アップレードグラフィックパフォーマンス
旧モデルの標準のグラフィックスと比べて最大1.7倍高速
ATI Radeon HD 5770を搭載した2.93GHzの12コアMac Pro試作モデルと、リリース前のOS、NVIDIA GeForce GT 120を搭載した2.93GHzの8コアMac Pro量産モデルを使用し、2010年8月にAppleが実施したテスト結果によります。すべてのシステムに6GBのRAMを実装。Portalのテストはmydemo1.demを使用し、最大のグラフィックスクオリティ、4倍のアンチエイリアス、4倍の異方性フィルタリング、2,560×1,440の環境で実施しました。Call of Duty 4はv1.7.1、Timedemoambush、Timedemobog、Timedemopipeline、最高画質設定、4倍のアンチエイリアスを使って2,560×1,440ピクセルの解像度でテストを実施。
SSD I/Oパフォーマンス： 7,200rpmハードディスクドライブと比べて最大2倍高速
6GBのRAM、1TB 7,200rpmハードディスクドライブ、512GBソリッドステートドライブを搭載した2.93GHzの12コアMac Pro試作モデルを使用し、2010年7月にAppleが実施したテスト結果によります。テストでは、立ち上げ時間を30秒、実行時間を5分、リクエストサイズを128KB、未実行IOを8に設定したIometer 2006.07.27と、150GBのテストファイルを使用しました。回転メディアの平均パフォーマンスは、ドライブの外側部分、中心部分、内側部分でテストファイルを作成し、3つすべての測定結果を平均して算出。パフォーマンステストは特定のコンピュータシステムを使って実施したもので、Mac Proのおおよその性能を示しています。
Final Cut Studio同時ストリーム：3台のドライブのRAID 0パフォーマンス
6GBのRAMを搭載した2.93GHzの12コアMac Pro試作モデルを使用し、2010年7月にAppleが実施したテスト結果によります。テストシステムは2ボリューム構成とし、OS用にJBODドライブを1台、テストボリュームとして残りの3台のドライブを使用しました。テストでは、Final Cut Pro 7.0.2と、コンテンツタイプごとに10分間のクリップを同時に使用しました。パフォーマンステストは特定のコンピュータシステムを使って実施したもので、Mac Proのおおよその性能を示しています。
