Maxwell Render 2.0.3. Benchwell 렌더.
- Mac Pro 12 코어 2.93GHz와 Mac Pro 8 코어 2.93GHz (이전 세대) 비교
이전 세대 Mac Pro보다 최대 1.5배 빠름
테스트는 2010년 7월에 Apple에서 ATI Radeon HD 5770을 탑재한 Mac Pro 12코어 2.93GHz 시제품과 Mac Pro 8 코어 2.93GHz를 대상으로 진행되었습니다. 두 제품 모두 RAM은 6GB로 구성되었습니다. 렌더링 성능은 Benchwell's sculpture.mxs를 사용하여 Maxwell Render 2.0.3을 기준으로 하였습니다. 성능 테스트는 특정 컴퓨터 시스템을 사용하여 진행되었으며 Mac Pro의 성능을 대략적으로 반영합니다.
Modo 401. 3D 렌더링
- Mac Pro 12 코어 2.93GHz와 Mac Pro 8 코어 2.93GHz (이전 세대) 비교
이전 세대 Mac Pro보다 최대 1.3배 빠름
테스트는 2010년 7월에 Apple에서 Mac Pro 12코어 2.93GHz 시제품과 Mac Pro 8 코어 2.93GHz를 대상으로 진행되었습니다. 두 제품 모두 RAM은 6GB로 구성되었습니다. Modo 테스트 파일: BathFaucet.lxo와 Couch.lxo 파일. 성능 테스트는 특정 컴퓨터 시스템을 사용하여 진행되었으며 Mac Pro의 성능을 대략적으로 반영합니다.
Cinebench 11.5. 프로세서 여러 개로 렌더링 테스트
- Mac Pro 12 코어 2.93GHz와 Mac Pro 8 코어 2.93GHz (이전 세대) 비교
이전 세대 Mac Pro보다 최대 1.5배 빠름
테스트는 2010년 7월에 Apple에서 Mac Pro 12코어 2.93GHz 시제품과 Mac Pro 8 코어 2.93GHz를 대상으로 진행되었습니다. 두 제품 모두 RAM은 6GB로 구성되었습니다. 성능 테스트는 특정 컴퓨터 시스템을 사용하여 진행되었으며 Mac Pro의 성능을 대략적으로 반영합니다.
- Final Cut StudioProRes to H.264 인코드
- Final Cut StudioProRes 렌더
- Final Cut StudioHDV - H.264 인코드
- Final Cut StudioHDV 렌더
- After Effects CS5렌더링
Final Cut Studio. ProRes-H.264 인코드.
- Mac Pro 12 코어 2.93GHz와 Mac Pro 8 코어 2.93GHz (이전 세대) 비교
이전 세대 Mac Pro보다 최대 1.3배 빠름
테스트는 2010년 7월에 Apple에서 Mac Pro 12코어 2.93GHz 시제품과 Mac Pro 8 코어 2.93GHz를 대상으로 진행되었습니다. 두 제품 모두 RAM은 6GB로 구성되었습니다. 컨텐트 테스트는 iPod 동영상 640 x 480 프리셋용 Compressor 3.5.2 H.264과 각 시스템에서 사용할 수 있는 최대 예제 수를 사용한 Qmaster를 사용하여 인코딩하였습니다. 성능 테스트는 특정 컴퓨터 시스템을 사용하여 진행되었으며 Mac Pro의 성능을 대략적으로 반영합니다.
Final Cut Studio. ProRes 렌더.
- Mac Pro 12 코어 2.93GHz와 Mac Pro 8 코어 2.93GHz (이전 세대) 비교
이전 세대 Mac Pro보다 최대 1.4배 빠름
테스트는 2010년 7월에 Apple에서 Mac Pro 12코어 2.93GHz 시제품과 Mac Pro 8 코어 2.93GHz를 대상으로 진행되었습니다. 두 제품 모두 RAM은 6GB로 구성되었습니다. 성능 테스트는 특정 컴퓨터 시스템을 사용하여 진행되었으며 Mac Pro의 성능을 대략적으로 반영합니다.
Final Cut Studio. HDV-H.264 인코드.
- Mac Pro 12 코어 2.93GHz와 Mac Pro 8 코어 2.93GHz (이전 세대) 비교
이전 세대 Mac Pro보다 최대 1.2배 빠름
테스트는 2010년 7월에 Apple에서 Mac Pro 12코어 2.93GHz 시제품과 Mac Pro 8 코어 2.93GHz를 대상으로 진행되었습니다. 두 제품 모두 RAM은 6GB로 구성되었습니다. 컨텐트 테스트는 iPod 동영상 640 x 480 프리셋용 Compressor 3.5.2 H.264과 각 시스템에서 사용할 수 있는 최대 예제 수를 사용한 Qmaster를 사용하여 인코딩하였습니다. 성능 테스트는 특정 컴퓨터 시스템을 사용하여 진행되었으며 Mac Pro의 성능을 대략적으로 반영합니다.
Final Cut Studio. HDV 렌더
- Mac Pro 12 코어 2.93GHz과 Mac Pro 8 코어 2.93GHz (이전 세대) 비교
이전 세대 Mac Pro보다 최대 1.2배 빠름
테스트는 2010년 7월에 Apple에서 Mac Pro 12코어 2.93GHz 시제품과 Mac Pro 8 코어 2.93GHz를 대상으로 진행되었습니다. 두 제품 모두 RAM은 6GB로 구성되었습니다. 성능 테스트는 특정 컴퓨터 시스템을 사용하여 진행되었으며 Mac Pro의 성능을 대략적으로 반영합니다.
After Effects CS5 (10.0). 렌더링
- Mac Pro 12 코어 2.93GHz와 Mac Pro 8 코어 2.93GHz (이전 세대) 비교
Mathematica 7.0.1. MathematicaMark7.
- Mac Pro 12 코어 2.93GHz과 Mac Pro 8 코어 2.93GHz (이전 세대) 비교
이전 세대 Mac Pro보다 최대 1.4배 빠름
테스트는 2010년 7월에 Apple에서 Mac Pro 12코어 2.93GHz 시제품과 Mac Pro 8 코어 2.93GHz를 대상으로 진행되었습니다. 두 제품 모두 RAM은 6GB로 구성되었습니다. 성능 테스트는 특정 컴퓨터 시스템을 사용하여 진행되었으며 Mac Pro의 성능을 대략적으로 반영합니다.
Xcode 3.2.2. 프로젝트 빌드 및 클린
- Mac Pro 12 코어 2.93GHz와 Mac Pro 8 코어 2.93GHz (이전 세대) 비교
이전 세대 Mac Pro보다 최대 1.3배 빠름
테스트는 2010년 7월에 Apple에서 Mac Pro 12코어 2.93GHz 시제품과 Mac Pro 8 코어 2.93GHz를 대상으로 진행되었습니다. 두 제품 모두 RAM은 6GB로 구성되었습니다. Xcode 결과는 2010년 6월 28일 Nightly Build(www.webkit.org)의 빌드와 클린 타임에 근거를 두고 있습니다. 성능 테스트는 특정 컴퓨터 시스템을 사용하여 진행되었으며 Mac Pro의 성능을 대략적으로 반영합니다.
STREAM. 메모리 처리량
- Mac Pro 12 코어 2.93GHz와 Mac Pro 8 코어 2.93GHz (이전 세대) 비교
CINT2006 Rate 및 CFP2006 Rate. 정수 및 부동 소수점 계산 결과
SSD I/O 성능. 7200rpm보다 최대 2배 빠름
테스트는 2010년 7월에 Apple에서 6GB RAM, 1TB 7200rpm 하드 디스크 드라이브와 512GB Solid-State Drive로 구성된 Mac Pro 12코어 2.93GHz 시제품을 대상으로 진행되었습니다. 테스트는 시작 시간 30초, 실행 시간 5분, 요청 크기 128KB, 미실행 IO 8로 설정한 Iometer 2006.07.27과 150GB 테스트 파일을 사용해 진행되었습니다. 평균 회전 미디어 성능은 드라이브 외부, 중심, 안쪽에서 테스트 파일을 작성하고, 세 가지 측정 결과를 평균하여 산출하였습니다. 성능 테스트는 특정 컴퓨터 시스템을 사용하여 진행되었으며 Mac Pro의 성능을 대략적으로 반영합니다.
Final Cut Studio 동시 스트리밍 RAID 0 드라이브 3개 성능.
테스트는 2010년 7월에 Apple에서 6GB RAM으로 구성된 Mac Pro 12 코어 2.93GHz 시제품을 대상으로 진행되었습니다. 테스트 시스템은 운영체제와 테스트 볼륨으로 사용한 세 개의 드라이브용 JBOD 드라이브를 갖춘 두 개의 볼륨으로 구성하였습니다. 테스트는 10분 클립의 각 컨텐트 타입을 동시에 사용하여 진행하였습니다. 성능 테스트는 특정 컴퓨터 시스템을 사용하여 진행되었으며 Mac Pro의 성능을 대략적으로 반영합니다.
