Xserve

Comprar ahora

Desempeño.

Consumo de energía

Mejor desempeño por vatio

89% mejor

Xserve Xeon 8-core de 2,93 GHz ssj_ops/watt global 89% mejor
Xserve Xeon 8-core de 3,0 GHz (generación anterior) Referencia

SPECpower_ssj2008 v1.1.3

Prueba realizada por Apple en marzo de 2009 usando un Xserve 8-core de 2,93 GHz en preproducción (resultado de SPECpower_ssj™2008 para 464 ssj_ops/watt globales; 173 W en Reposo Activo; 227,974 ssj_ops y 334 W en 100% de carga referenciada) y un Xserve 8-core de 3,0 GHz a la venta (resultado de SPECpower_ssj™2008 para 245 ssj_ops/watt globales; 213 W en Reposo Activo; 141,739 ssj_ops y 353 W en 100% de carga referenciada). Todas las unidades fueron configuradas para un desempeño óptimo de la memoria (18 GB para unidades 8-core de 2,93 GHz y 16 GB para unidades 8-core de 3,0 GHz). SPEC™ y el nombre del programa de evaluación SPECpower_ssj™ son marcas registradas de la Standard Performance Evaluation Corporation (SPEC); visita www.spec.org para más información. Los resultados del desempeño competitivo mencionados anteriormente reflejan las pruebas internas de Apple y fueron enviados a la SPEC en febrero de 2009.  Para ver los últimos resultados de desempeño de SPECpower_ssj2008, visita www.spec.org/power_ssj2008. Las pruebas de desempeño fueron realizadas usando sistemas informáticos específicos y reflejan el desempeño aproximado de Xserve.

Menor Reposo Activo

19% menor

Xserve Xeon 8-core de 2,93 GHz en Reposo Activo 19% menor
Xserve Xeon 8-core de 3,0 GHz (generación anterior) Referencia

SPECpower_ssj2008 v1.1.3

Prueba realizada por Apple en febrero de 2009 usando un Xserve 8-core de 2,93 GHz en preproducción (resultado de SPECpower_ssj™2008 para 464 ssj_ops/watt globales; 173 W en Reposo Activo; 227,974 ssj_ops y 334 W en 100% de carga referenciada) y un Xserve 8-core de 3,0 GHz a la venta (resultado de SPECpower_ssj™2008 para 245 ssj_ops/watt globales; 213 W en Reposo Activo; 141,739 ssj_ops y 353 W en 100% de carga referenciada). Todas las unidades fueron configuradas para un desempeño óptimo de la memoria (18 GB para unidades 8-core de 2,93 GHz y 16 GB para unidades 8-core de 3,0 GHz). SPEC® y el nombre del programa de evaluación SPECpower_ssj™ son marcas registradas de la Standard Performance Evaluation Corporation (SPEC); visita www.spec.org para más información. Los resultados del desempeño competitivo mencionados anteriormente reflejan las pruebas internas de Apple y fueron enviados a la SPEC en febrero de 2009. Para ver los últimos resultados de desempeño de SPECpower_ssj2008, visita www.spec.org/power_ssj2008. Las pruebas de desempeño fueron realizadas usando sistemas informáticos específicos y reflejan el desempeño aproximado de Xserve.

Desempeño comparado

Tasas de CFP2006 y CINT2006

Xserve 8-core de 2,93 GHz hasta 80% más rápido que Xserve 8-core de 3,0 GHz (generación anterior)

SPECfp_rate_base2006 cálculo de punto flotante (estimado) 1,8
SPECint_rate_base2006 cálculo entero (estimado) 1,4
Xserve Xeon 8-core de 3,0 GHz (generación anterior) Referencia

Prueba realizada por Apple en febrero de 2009 usando unidades Xserve 8-core de 2,93 GHz en preproducción y unidades Xserve 8-core de 3,0 GHz. SPEC® es una marca registrada de la Standard Performance Evaluation Corporation (SPEC); visita www.spec.org para más información. Las pruebas de desempeño fueron realizadas usando sistemas informáticos específicos y reflejan el desempeño aproximado de Xserve.

Ancho de banda de memoria masiva

Xserve 8-core de 2,93 GHz hasta 140% más rápido que Xserve 8-core de 3,0 GHz

Desempeño STREAM Xeon 8-core de 2,93 GHz 2,4
Desempeño STREAM Xeon quad-core de 2,26 GHz 1,5
Xserve Xeon 8-core de 3,0 GHz (generación anterior) Referencia

Prueba realizada por Apple en febrero de 2009 usando unidades Xserve 8-core de 2,93 GHz en preproducción, unidades Xserve quad-core de 2,26 GHz en preproducción y unidades Xserve 8-core de 3,0 GHz a la venta. Todas las unidades fueron configuradas para un desempeño óptimo de la memoria (18 GB para unidades 8-core de 2,93 GHz, 12 GB para unidades quad-core de 2,26 GHz y 16 GB para unidades 8-core de 3,0 GHz). Los resultados están basados en el procedimiento STREAM v.5.8 (www.cs.virginia.edu/stream/ref.html) usando soporte OMP para formas compiladas de múltiples procesadores. Las pruebas de desempeño fueron realizadas usando sistemas informáticos específicos y reflejan el desempeño aproximado de Xserve.

Desempeño de servidor 8-core

Xserve 8-core de 2,93 GHz hasta 100% más rápido que Xserve 8-core de 3,0 GHz (generación anterior)

SPECjbb2005 Desempeño de servidor Java1 2
AFPBench Desempeño máximo de AFP2 1,3
Xserve Xeon 8-core de 3,0 GHz (generación anterior) Referencia
  1. Prueba realizada por Apple en febrero de 2009 usando un Xserve 8-core de 2,93 GHz en preproducción (2 chips, 8 núcleos, 4 núcleos por chip, 2,93GHz; SPECjbb2005 bops = 203,439, SPECjbb2005 bops/JVM = 50,860) y un Xserve 8-core de 3,0 GHz a la venta (2 chips, 8 núcleos, 4 núcleos por chip, 3,0 GHz; SPECjbb2005 bops = 103,387, SPECjbb2005 bops/JVM = 25,847). SPEC® y SPECjbb2005® son marcas registradas de la Standard Performance Evaluation Corporation (SPEC); visita www.spec.org para más información. Los resultados del desempeño competitivo mencionados anteriormente reflejan las pruebas internas de Apple y fueron enviados a la SPEC en febrero de 2009. Para ver los últimos resultados de desempeño de SPECjbb2005, visita www.spec.org/osg/jbb2005. Las pruebas de desempeño fueron realizadas usando sistemas informáticos específicos y reflejan el desempeño aproximado de Xserve.
  2. Prueba realizada por Apple en febrero de 2009 usando unidades Xserve 8-core de 2,93 GHz en preproducción y unidades Xserve 8-core de 3,0 GHz. Todas las unidades fueron configuradas para un desempeño óptimo de la memoria (24 GB para unidades 8-core de 2,93 GHz y 16 GB para unidades 8-core de 3,0 GHz). Las unidades fueron conectadas a través de Canal de Fibra a un subsistema Promise VTrak E-Class RAID, con 16 unidades SAS y 2 controladores, igualmente divididos en 4 arrays de RAID 5. Los resultados están basados en el procedimiento AFPBench, usando hasta 40 sistemas cliente físicos y realizando solicitudes que simulan el uso habitual del directorio del usuario. Las pruebas de desempeño fueron realizadas usando sistemas informáticos específicos y reflejan el desempeño aproximado de Xserve.

Desempeño de aplicaciones 8-core

Xserve 8-core de 2,93 GHz hasta 50% más rápido que Xserve 8-core de 3,0 GHz (generación anterior)

Codificación Compressor 3.0.5 H.264 Contenido DVCPRO HD 1,4
Codificación Compressor 3.0.5 H.264 Contenido HDV 1,4
Codificación Compressor 3.0.5 H.264 Contenido ProRes 1,5
Xserve Xeon 8-core de 3,0 GHz (generación anterior) Referencia

Prueba realizada por Apple en febrero de 2009 usando unidades Xserve 8-core de 2,93 GHz en preproducción y unidades Xserve 8-core de 3,0 GHz. El contenido fue codificado usando la preselección H.264 para Video iPod en 640 por 480 en Compressor y Qmaster con el número máximo de instancias disponibles en cada sistema. Las pruebas de desempeño fueron realizadas usando sistemas informáticos específicos y reflejan el desempeño aproximado de Xserve.

Rendimiento y tiempos de acceso

Rendimiento de SAS y SATA

Desempeño excepcional del almacenamiento

Unidad SAS 450 GB a 15,000 rpm 163 MB/s
Unidad SATA 1 TB a 7200 rpm 102 MB/s
Unidad de estado sólido 128 GB 104 MB/s

megabytes lometer por segundo

Unidad SAS 450 GB a 15,000 rpm 3,4 ms
Unidad SATA 1 TB a 7200 rpm 7,8 ms
Unidad de estado sólido 128 GB 0,16 ms

Tiempo de búsqueda promedio en milisegundos (menos es mejor)

Prueba realizada por Apple en febrero de 2009 usando unidades Xserve 8-core con Xeon de 2,93 GHz en preproducción, configuradas con Tarjeta RAID de Xserve. Prueba realizada usando Iometer 2006.07.27 con un incremento de 30 segundos, duración de ejecución de 5 minutos, tamaño de solicitud de 512 KB, 4 IO destacados, y lecturas y escrituras sin caché de sistema operativo. Sistema configurado con el sistema operativo en unidad de estado sólido de 128 GB. Las pruebas de desempeño fueron realizadas usando sistemas informáticos específicos y reflejan el desempeño aproximado de la Tarjeta RAID de Xserve. Datos de latencia de lectura promedio por unidad de los documentos publicados por el fabricante.

Rendimiento de SATA de tres unidades

Desempeño de la Tarjeta RAID de Xserve

Lectura secuencial de RAID 5 SATA de 1 TB y 3 discos a 7200 rpm 205 MB/s
Escritura secuencial de RAID 5 SATA de 1 TB y 3 discos a 7200 rpm 192 MB/s
Lectura secuencial de RAID 0 SATA de 1 TB y 3 discos a 7200 rpm 307 MB/s
Escritura secuencial de RAID 0 SATA de 1 TB y 3 discos a 7200 rpm 289 MB/s

megabytes lometer por segundo

Prueba realizada por Apple en febrero de 2009 usando unidades Xserve 8-core con Xeon de 2,93 GHz en preproducción, configuradas con Tarjeta RAID de Xserve. Prueba realizada usando Iometer 2006.07.27 con un incremento de 30 segundos, duración de ejecución de 5 minutos, tamaño de solicitud de 512 KB, 4 IO destacados, y lecturas y escrituras sin caché de sistema operativo. Sistema configurado con el sistema operativo en unidad de estado sólido de Xserve. Las pruebas de desempeño fueron realizadas usando sistemas informáticos específicos y reflejan el desempeño aproximado de la Tarjeta RAID de Xserve.

Rendimiento de SAS de tres unidades

Desempeño de la Tarjeta RAID de Xserve

Lectura secuencial de RAID 5 SAS de 450 GB y 3 discos a 15,000 rpm 330 MB/s
Escritura secuencial de RAID 5 SAS de 450 GB y 3 discos a 15,000 rpm 295 MB/s
Lectura secuencial de RAID 0 SAS de 450 GB y 3 discos a 15,000 rpm 497 MB/s
Escritura secuencial de RAID 0 SAS de 450 GB y 3 discos a 15,000 rpm 430 MB/s

megabytes lometer por segundo

Prueba realizada por Apple en febrero de 2009 usando unidades Xserve 8-core con Xeon de 2,93 GHz en preproducción, configuradas con Tarjeta RAID de Xserve. Prueba realizada usando Iometer 2006.07.27 con un incremento de 30 segundos, duración de ejecución de 5 minutos, tamaño de solicitud de 512 KB, 4 IO destacados, y lecturas y escrituras sin caché de sistema operativo. Sistema configurado con el sistema operativo en unidad de estado sólido de Xserve. Las pruebas de desempeño fueron realizadas usando sistemas informáticos específicos y reflejan el desempeño aproximado de la Tarjeta RAID de Xserve.