Ohjelmien suorituskyky

3D

Maxwell Render 1.7.1. Benchwell-mallintaja.

3D Mac Prossa
Mac Pro 8-core 3,2 GHz Vertailutaso
Mac Pro 8-core 2,93 GHz 1,7x

Jopa 1,7 kertaa nopeampi kuin edellisen sukupolven Mac Pro

Apple suoritti testauksen helmikuussa 2009 käyttäen ennakkoversioita 2,93 GHz 8-core Mac Prosta ja tuotantoversioita 3,2 GHz 8-core Mac Prosta. Järjestelmissä oli 6 Gt muistia 8-core 2,93 GHz Mac Prohon ja 8 Gt muistia 8-core 3,2 GHz Mac Prohon. Maxwell testitiedosto: sculpture.mxs (www.benchwell.com). Suorituskykytestit tehdään käyttäen tarkoin määrättyjä tietokonejärjestelmiä ja ne kertovat Mac Pron likimääräisen suorituskyvyn.

Vertailutaso
Power Mac G5
Mac Pro 8-core 2,93 GHz 5,8x

Jopa 5,8 kertaa nopeampi kuin Power Mac G5 Quad

Apple suoritti testauksen helmikuussa 2009 käyttäen ennakkoversiota 2,93 GHz 8-core Mac Pro -yksiköistä ja tuotantoversioita 2,5 GHz Power Mac G5 Quad -yksiköistä. Järjestelmissä oli 6 Gt muistia 8-core 2,93 GHz Mac Prohon ja 8 Gt muistia 2,5 GHz Power Mac G5 Quadiin. Maxwell testitiedosto: sculpture.mxs (www.benchwell.com). Suorituskykytestit tehdään käyttäen tarkoin määrättyjä tietokonejärjestelmiä ja ne kertovat Mac Pron likimääräisen suorituskyvyn.

Modo 302. 3D-mallinnus.

3D Mac Prossa
Mac Pro 8-core 3,2 GHz Vertailutaso
Mac Pro 8-core 2,93 GHz 1,3x

Jopa 1,3 kertaa nopeampi kuin edellisen sukupolven Mac Pro

Apple suoritti testauksen helmikuussa 2009 käyttäen ennakkoversioita 2,93 GHz 8-core Mac Prosta ja tuotantoversioita 3,2 GHz 8-core Mac Prosta. Järjestelmissä oli 6 Gt muistia 8-core 2,93 GHz Mac Prohon ja 8 Gt muistia 8-core 3,2 GHz Mac Prohon. Modo testitiedostot: BathFaucet.lxo ja Couch.lxo. Suorituskykytestit tehdään käyttäen tarkoin määrättyjä tietokonejärjestelmiä ja ne kertovat Mac Pron likimääräisen suorituskyvyn.

Vertailutaso
Power Mac G5
Mac Pro 8-core 2,93 GHz 4,8x

Jopa 4,8 kertaa nopeampi kuin Power Mac G5 Quad

Apple suoritti testauksen helmikuussa 2009 käyttäen ennakkoversiota 2,93 GHz 8-core Mac Pro -yksiköistä ja tuotantoversioita 2,5 GHz Power Mac G5 Quad -yksiköistä. Järjestelmissä oli 6 Gt muistia 8-core 2,93 GHz Mac Prohon ja 8 Gt muistia 2,5 GHz Power Mac G5 Quadiin. Modo testitiedostot: BathFaucet.lxo ja Couch.lxo. Suorituskykytestit tehdään käyttäen tarkoin määrättyjä tietokonejärjestelmiä ja ne kertovat Mac Pron likimääräisen suorituskyvyn.

Cinebench 10.1. Monen prosessorin mallinnustesti.

3D Mac Prossa
Mac Pro 8-core 3,2 GHz Vertailutaso
Mac Pro 8-core 2,93 GHz 1,3x

Jopa 1,3 kertaa nopeampi kuin edellisen sukupolven Mac Pro

Apple suoritti testauksen helmikuussa 2009 käyttäen ennakkoversioita 2,93 GHz 8-core Mac Prosta ja tuotantoversioita 3,2 GHz 8-core Mac Prosta. Järjestelmissä oli 6 Gt muistia 8-core 2,93 GHz Mac Prohon ja 8 Gt muistia 8-core 3,2 GHz Mac Prohon. Suorituskykytestit tehdään käyttäen tarkoin määrättyjä tietokonejärjestelmiä ja ne kertovat Mac Pron likimääräisen suorituskyvyn.

Power Mac G5 Vertailutaso
Mac Pro 8-core 2,93 GHz 3,6x

Jopa 3,6 kertaa nopeampi kuin Power Mac G5 Quad

Apple suoritti testauksen helmikuussa 2009 käyttäen ennakkoversiota 2,93 GHz 8-core Mac Pro -yksiköistä ja tuotantoversioita 2,5 GHz Power Mac G5 Quad -yksiköistä. Järjestelmissä oli 6 Gt muistia 8-core 2,93 GHz Mac Prohon ja 8 Gt muistia 2,5 GHz Power Mac G5 Quadiin. Suorituskykytestit tehdään käyttäen tarkoin määrättyjä tietokonejärjestelmiä ja ne kertovat Mac Pron likimääräisen suorituskyvyn.

RealFlow 4.3.8.0123. BreakingDam-simulaatio.

3D Mac Prossa
Mac Pro 8-core 3,2 GHz Vertailutaso
Mac Pro 8-core 2,93 GHz 1,6x

Jopa 1,6 kertaa nopeampi kuin edellisen sukupolven Mac Pro

Apple suoritti testauksen helmikuussa 2009 käyttäen ennakkoversioita 2,93 GHz 8-core Mac Prosta ja tuotantoversioita 3,2 GHz 8-core Mac Prosta. Järjestelmissä oli 6 Gt muistia 8-core 2,93 GHz Mac Prohon ja 8 Gt muistia 8-core 3,2 GHz Mac Prohon. RealFlow testitiedosto: BreakingDam.flw (www.realflow.com/n_benchmarking.htm). Suorituskykytestit tehdään käyttäen tarkoin määrättyjä tietokonejärjestelmiä ja ne kertovat Mac Pron likimääräisen suorituskyvyn.

Vertailutaso
Power Mac G5
Mac Pro 8-core 2,93 GHz 5,0x

Jopa 5,0 kertaa nopeampi kuin Power Mac G5 Quad

Apple suoritti testauksen helmikuussa 2009 käyttäen ennakkoversiota 2,93 GHz 8-core Mac Pro -yksiköistä ja tuotantoversioita 2,5 GHz Power Mac G5 Quad -yksiköistä. Järjestelmissä oli 6 Gt muistia 8-core 2,93 GHz Mac Prohon ja 8 Gt muistia 2,5 GHz Power Mac G5 Quadiin. RealFlow testitiedosto: BreakingDam.flw (www.realflow.com/n_benchmarking.htm). Suorituskykytestit tehdään käyttäen tarkoin määrättyjä tietokonejärjestelmiä ja ne kertovat Mac Pron likimääräisen suorituskyvyn.

Video

Final Cut Studio 2. ProRes H.264:n koodaukseen.

Video Mac Prossa
Mac Pro 8-core 3,2 GHz Vertailutaso
Mac Pro 8-core 2,93 GHz 1,5x 

Jopa 1,5 kertaa nopeampi kuin edellisen sukupolven Mac Pro

Apple suoritti testauksen helmikuussa 2009 käyttäen ennakkoversioita 2,93 GHz 8-core Mac Prosta ja tuotantoversioita 3,2 GHz 8-core Mac Prosta. Järjestelmissä oli 6 Gt muistia 8-core 2,93 GHz Mac Prohon ja 8 Gt muistia 8-core 3,2 GHz Mac Prohon. Sisältö koodattiin käyttäen Compressor 3.0.5 H.264:ää iPod Video 640x480 -esiasetuksella ja Qmasteria suurimmalla mahdollisella kussakin järjestelmässä olevalla ilmentymien määrällä. Suorituskykytestit tehdään käyttäen tarkoin määrättyjä tietokonejärjestelmiä ja ne kertovat Mac Pron likimääräisen suorituskyvyn.

Power Mac G5 Vertailutaso
Mac Pro 8-core 2,93 GHz 2,4x

Jopa 2,4 kertaa nopeampi kuin Power Mac G5 Quad

Apple suoritti testauksen helmikuussa 2009 käyttäen ennakkoversiota 2,93 GHz 8-core Mac Pro -yksiköistä ja tuotantoversioita 2,5 GHz Power Mac G5 Quad -yksiköistä. Järjestelmissä oli 6 Gt muistia 8-core 2,93 GHz Mac Prohon ja 8 Gt muistia 2,5 GHz Power Mac G5 Quadiin. Sisältö koodattiin käyttäen Compressor 3.0.5 H.264:ää iPod Video 640x480 -esiasetuksella ja Qmasteria suurimmalla mahdollisella kussakin järjestelmässä olevalla ilmentymien määrällä. Suorituskykytestit tehdään käyttäen tarkoin määrättyjä tietokonejärjestelmiä ja ne kertovat Mac Pron likimääräisen suorituskyvyn.

Final Cut Studio 2. ProRes-mallintaja.

Video Mac Prossa
Mac Pro 8-core 3,2 GHz Vertailutaso
Mac Pro 8-core 2,93 GHz 1,2x

Jopa 1,2 kertaa nopeampi kuin edellisen sukupolven Mac Pro

Apple suoritti testauksen helmikuussa 2009 käyttäen ennakkoversioita 2,93 GHz 8-core Mac Prosta ja tuotantoversioita 3,2 GHz 8-core Mac Prosta. Järjestelmissä oli 6 Gt muistia 8-core 2,93 GHz Mac Prohon ja 8 Gt muistia 8-core 3,2 GHz Mac Prohon. Suorituskykytestit tehdään käyttäen tarkoin määrättyjä tietokonejärjestelmiä ja ne kertovat Mac Pron likimääräisen suorituskyvyn.

Power Mac G5 Vertailutaso
Mac Pro 8-core 2,93 GHz 2,2x

Jopa 2,2 kertaa nopeampi kuin Power Mac G5 Quad

AApple suoritti testauksen helmikuussa 2009 käyttäen ennakkoversiota 2,93 GHz 8-core Mac Pro -yksiköistä ja tuotantoversioita 2,5 GHz Power Mac G5 Quad -yksiköistä. Järjestelmissä oli 6 Gt muistia 8-core 2,93 GHz Mac Prohon ja 8 Gt muistia 2,5 GHz Power Mac G5 Quadiin. Suorituskykytestit tehdään käyttäen tarkoin määrättyjä tietokonejärjestelmiä ja ne kertovat Mac Pron likimääräisen suorituskyvyn.

Final Cut Studio 2. HDV H.264:n koodaukseen.

Video Mac Prossa
Mac Pro 8-core 3,2 GHz Vertailutaso
Mac Pro 8-core 2,93 GHz 1,2x

Jopa 1,2 kertaa nopeampi kuin edellisen sukupolven Mac Pro

Apple suoritti testauksen helmikuussa 2009 käyttäen ennakkoversioita 2,93 GHz 8-core Mac Prosta ja tuotantoversioita 3,2 GHz 8-core Mac Prosta. Järjestelmissä oli 6 Gt muistia 8-core 2,93 GHz Mac Prohon ja 8 Gt muistia 8-core 3,2 GHz Mac Prohon. Sisältö koodattiin käyttäen Compressor 3.0.5 H.264:ää iPod Video 640x480 -esiasetuksella ja Qmasteria suurimmalla mahdollisella kussakin järjestelmässä olevalla ilmentymien määrällä. Suorituskykytestit tehdään käyttäen tarkoin määrättyjä tietokonejärjestelmiä ja ne kertovat Mac Pron likimääräisen suorituskyvyn.

Power Mac G5 Vertailutaso
Mac Pro 8-core 2,93 GHz 2,6x

Jopa 2,6 kertaa nopeampi kuin Power Mac G5 Quad

Apple suoritti testauksen helmikuussa 2009 käyttäen ennakkoversiota 2,93 GHz 8-core Mac Pro -yksiköistä ja tuotantoversioita 2,5 GHz Power Mac G5 Quad -yksiköistä. Järjestelmissä oli 6 Gt muistia 8-core 2,93 GHz Mac Prohon ja 8 Gt muistia 2,5 GHz Power Mac G5 Quadiin. Sisältö koodattiin käyttäen Compressor 3.0.5 H.264:ää iPod Video 640x480 -esiasetuksella ja Qmasteria suurimmalla mahdollisella kussakin järjestelmässä olevalla ilmentymien määrällä. Suorituskykytestit tehdään käyttäen tarkoin määrättyjä tietokonejärjestelmiä ja ne kertovat Mac Pron likimääräisen suorituskyvyn.

Final Cut Studio 2. HDV-mallintaja.

Video Mac Prossa
Mac Pro 8-core 3,2 GHz Vertailutaso
Mac Pro 8-core 2,93 GHz 1,1x

Jopa 1,1 kertaa nopeampi kuin edellisen sukupolven Mac Pro

Apple suoritti testauksen helmikuussa 2009 käyttäen ennakkoversioita 2,93 GHz 8-core Mac Prosta ja tuotantoversioita 3,2 GHz 8-core Mac Prosta. Järjestelmissä oli 6 Gt muistia 8-core 2,93 GHz Mac Prohon ja 8 Gt muistia 8-core 3,2 GHz Mac Prohon. Suorituskykytestit tehdään käyttäen tarkoin määrättyjä tietokonejärjestelmiä ja ne kertovat Mac Pron likimääräisen suorituskyvyn.

Power Mac G5 Vertailutaso
Mac Pro 8-core 2,93 GHz 2,2x

Jopa 2,2 kertaa nopeampi kuin Power Mac G5 Quad

Apple suoritti testauksen helmikuussa 2009 käyttäen ennakkoversiota 2,93 GHz 8-core Mac Pro -yksiköistä ja tuotantoversioita 2,5 GHz Power Mac G5 Quad -yksiköistä. Järjestelmissä oli 6 Gt muistia 8-core 2,93 GHz Mac Prohon ja 8 Gt muistia 2,5 GHz Power Mac G5 Quadiin. Suorituskykytestit tehdään käyttäen tarkoin määrättyjä tietokonejärjestelmiä ja ne kertovat Mac Pron likimääräisen suorituskyvyn.

After Effects CS4 (9.0.1). RAM-esikatselu ja -mallintaja.

Video Mac Prossa
Mac Pro 8-core 3,2 GHz Vertailutaso
Mac Pro 8-core 2,93 GHz 1,4x 

Jopa 1,4 kertaa nopeampi kuin edellisen sukupolven Mac Pro

Apple suoritti testauksen helmikuussa 2009 käyttäen ennakkoversioita 2,93 GHz 8-core Mac Prosta ja tuotantoversioita 3,2 GHz 8-core Mac Prosta. Järjestelmissä oli 6 Gt muistia 8-core 2,93 GHz Mac Prohon ja 8 Gt muistia 8-core 3,2 GHz Mac Prohon. After Effects CS4 testitiedostot: Animal.aet and Monolith.aet. Suorituskykytestit tehdään käyttäen tarkoin määrättyjä tietokonejärjestelmiä ja ne kertovat Mac Pron likimääräisen suorituskyvyn.

Tekninen tietojenkäsittely

Mathematica 7.0. MathematicaMark7.

3D Mac Prossa
Mac Pro 8-core 3,2 GHz Vertailutaso
Mac Pro 8-core 2,93 GHz 1,8x

Jopa 1,8 kertaa nopeampi kuin edellisen sukupolven Mac Pro

Apple suoritti testauksen helmikuussa 2009 käyttäen ennakkoversioita 2,93 GHz 8-core Mac Prosta ja tuotantoversioita 3,2 GHz 8-core Mac Prosta. Järjestelmissä oli 6 Gt muistia 8-core 2,93 GHz Mac Prohon ja 8 Gt muistia 8-core 3,2 GHz Mac Prohon. Suorituskykytestit tehdään käyttäen tarkoin määrättyjä tietokonejärjestelmiä ja ne kertovat Mac Pron likimääräisen suorituskyvyn.

Vertailutaso
Power Mac G5
Mac Pro 8-core 2,93 GHz 5,4x

Jopa 5,4 kertaa nopeampi kuin Power Mac G5 Quad

Apple suoritti testauksen helmikuussa 2009 käyttäen ennakkoversiota 2,93 GHz 8-core Mac Pro -yksiköistä ja tuotantoversioita 2,5 GHz Power Mac G5 Quad -yksiköistä. Järjestelmissä oli 6 Gt muistia 8-core 2,93 GHz Mac Prohon ja 8 Gt muistia 2,5 GHz Power Mac G5 Quadiin. Suorituskykytestit tehdään käyttäen tarkoin määrättyjä tietokonejärjestelmiä ja ne kertovat Mac Pron likimääräisen suorituskyvyn.

Xcode 3.1.1. Projektin käännös ja siivous.

3D Mac Prossa
Mac Pro 8-core 3,2 GHz Vertailutaso
Mac Pro 8-core 2,93 GHz 1,2x

Jopa 1,2 kertaa nopeampi kuin edellisen sukupolven Mac Pro

Apple suoritti testauksen helmikuussa 2009 käyttäen ennakkoversioita 2,93 GHz 8-core Mac Prosta ja tuotantoversioita 3,2 GHz 8-core Mac Prosta. Järjestelmissä oli 6 Gt muistia 8-core 2,93 GHz Mac Prohon ja 8 Gt muistia 8-core 3,2 GHz Mac Prohon. Xcode tulokset perustuvat Adium 1.3.2 käännös ja siivous -aikaan (www.adiumx.com). Suorituskykytestit tehdään käyttäen tarkoin määrättyjä tietokonejärjestelmiä ja ne kertovat Mac Pron likimääräisen suorituskyvyn.

Power Mac G5 Vertailutaso
Mac Pro 8-core 2,93 GHz 3,5x

Jopa 3,5 kertaa nopeampi kuin Power Mac G5 Quad

Apple suoritti testauksen helmikuussa 2009 käyttäen ennakkoversiota 2,93 GHz 8-core Mac Pro -yksiköistä ja tuotantoversioita 2,5 GHz Power Mac G5 Quad -yksiköistä. Järjestelmissä oli 6 Gt muistia 8-core 2,93 GHz Mac Prohon ja 8 Gt muistia 2,5 GHz Power Mac G5 Quadiin. Xcode tulokset perustuvat Adium 1.3.2 käännös ja siivous -aikaan (www.adiumx.com). Suorituskykytestit tehdään käyttäen tarkoin määrättyjä tietokonejärjestelmiä ja ne kertovat Mac Pron likimääräisen suorituskyvyn.

Tiede

OsiriX 3.3.2 (64-bit Extension). Tilavuuden ja pinnan mallinnus.

3D Mac Prossa
Mac Pro 8-core 3,2 GHz Vertailutaso
Mac Pro 8-core 2,93 GHz 1,4x 

Jopa 1,4 kertaa nopeampi kuin edellisen sukupolven Mac Pro

Apple suoritti testauksen helmikuussa 2009 käyttäen ennakkoversioita 2,93 GHz 8-core Mac Prosta ja tuotantoversioita 3,2 GHz 8-core Mac Prosta. Järjestelmissä oli 6 Gt muistia 8-core 2,93 GHz Mac Prohon ja 8 Gt muistia 8-core 3,2 GHz Mac Prohon. OsiriX testitiedosto: DICOM-näytekuvajoukko MANIX. Suorituskykytestit tehdään käyttäen tarkoin määrättyjä tietokonejärjestelmiä ja ne kertovat Mac Pron likimääräisen suorituskyvyn.

Vertailutaso
Power Mac G5
Mac Pro 8-core 2,93 GHz 4,2x

Jopa 4,2 kertaa nopeampi kuin Power Mac G5 Quad

Apple suoritti testauksen helmikuussa 2009 käyttäen ennakkoversiota 2,93 GHz 8-core Mac Pro -yksiköistä ja tuotantoversioita 2,5 GHz Power Mac G5 Quad -yksiköistä. Järjestelmissä oli 6 Gt muistia 8-core 2,93 GHz Mac Prohon ja 8 Gt muistia 2,5 GHz Power Mac G5 Quadiin. OsiriX testitiedosto: DICOM-näytekuvajoukko MANIX. Suorituskykytestit tehdään käyttäen tarkoin määrättyjä tietokonejärjestelmiä ja ne kertovat Mac Pron likimääräisen suorituskyvyn.

LabVIEW 8.6. Multicore-esittely.

3D Mac Prossa
Mac Pro 8-core 3,2 GHz Vertailutaso
Mac Pro 8-core 2,93 GHz 1,3x

Jopa 1,3 kertaa nopeampi kuin edellisen sukupolven Mac Pro

Apple suoritti testauksen helmikuussa 2009 käyttäen ennakkoversioita 2,93 GHz 8-core Mac Prosta ja tuotantoversioita 3,2 GHz 8-core Mac Prosta. Järjestelmissä oli 6 Gt muistia 8-core 2,93 GHz Mac Prohon ja 8 Gt muistia 8-core 3,2 GHz Mac Prohon. LabVIEW testitiedosto: MulticoreDemo.llb (zone.ni.com/devzone/cda/tut/p/id/8565). Suorituskykytestit tehdään käyttäen tarkoin määrättyjä tietokonejärjestelmiä ja ne kertovat Mac Pron likimääräisen suorituskyvyn.

Kuvantaminen ja grafiikka

Aperture 2.1.2. Yleiset ohjelmatoiminnot.

Kuvantaminen ja grafiikka Mac Prossa
Mac Pro 8-core 3,2 GHz Vertailutaso
Mac Pro 8-core 2,93 GHz 1,2x

Jopa 1,2 kertaa nopeampi kuin edellisen sukupolven Mac Pro

Apple suoritti testauksen helmikuussa 2009 käyttäen ennakkoversioita 2,93 GHz 8-core Mac Prosta ja tuotantoversioita 3,2 GHz 8-core Mac Prosta. Järjestelmissä oli 6 Gt muistia 8-core 2,93 GHz Mac Prohon ja 8 Gt muistia 8-core 3,2 GHz Mac Prohon. Suorituskykytestit tehdään käyttäen tarkoin määrättyjä tietokonejärjestelmiä ja ne kertovat Mac Pron likimääräisen suorituskyvyn.

Power Mac G5 Vertailutaso
Mac Pro 8-core 2,93 GHz 2,8x

Jopa 2,8 kertaa nopeampi kuin Power Mac G5 Quad

Apple suoritti testauksen helmikuussa 2009 käyttäen ennakkoversiota 2,93 GHz 8-core Mac Pro -yksiköistä ja tuotantoversioita 2,5 GHz Power Mac G5 Quad -yksiköistä. Järjestelmissä oli 6 Gt muistia 8-core 2,93 GHz Mac Prohon ja 8 Gt muistia 2,5 GHz Power Mac G5 Quadiin. Suorituskykytestit tehdään käyttäen tarkoin määrättyjä tietokonejärjestelmiä ja ne kertovat Mac Pron likimääräisen suorituskyvyn.

Photoshop CS4 (11.0). 45 suodatinta ja toimintoa.

Kuvantaminen ja grafiikka Mac Prossa
Mac Pro 8-core 3,2 GHz Vertailutaso
Mac Pro 8-core 2,93 GHz 1,2x

Jopa 1,2 kertaa nopeampi kuin edellisen sukupolven Mac Pro

Apple suoritti testauksen helmikuussa 2009 käyttäen ennakkoversioita 2,93 GHz 8-core Mac Prosta ja tuotantoversioita 3,2 GHz 8-core Mac Prosta. Järjestelmissä oli 6 Gt muistia 8-core 2,93 GHz Mac Prohon ja 8 Gt muistia 8-core 3,2 GHz Mac Prohon. Photoshop-testitiedoston koko: 400 Mt. Suorituskykytestit tehdään käyttäen tarkoin määrättyjä tietokonejärjestelmiä ja ne kertovat Mac Pron likimääräisen suorituskyvyn.

Power Mac G5 Vertailutaso
Mac Pro 8-core 2,93 GHz 1,9x

Jopa 1,9 kertaa nopeampi kuin Power Mac G5 Quad

Apple suoritti testauksen helmikuussa 2009 käyttäen ennakkoversiota 2,93 GHz 8-core Mac Pro -yksiköistä ja tuotantoversioita 2,5 GHz Power Mac G5 Quad -yksiköistä. Järjestelmissä oli 6 Gt muistia 8-core 2,93 GHz Mac Prohon ja 8 Gt muistia 2,5 GHz Power Mac G5 Quadiin. Photoshop-testitiedoston koko: 400 Mt. Suorituskykytestit tehdään käyttäen tarkoin määrättyjä tietokonejärjestelmiä ja ne kertovat Mac Pron likimääräisen suorituskyvyn.


Laitteiston suorituskyky

Synteettiset suorituskykytesti

STREAM. Muistin suorituskyky.

3D Mac Prossa
Mac Pro 8-core 3,2 GHz Vertailutaso
Mac Pro 8-core 2,93 GHz 2,4x

Jopa 2,4 kertaa nopeampi kuin edellisen sukupolven Mac Pro

Apple suoritti testauksen helmikuussa 2009 käyttäen ennakkoversioita 2,93 GHz 8-core Mac Prosta ja tuotantoversioita 3,2 GHz 8-core Mac Prosta. Järjestelmissä oli 6 Gt muistia 8-core 2,93 GHz Mac Prohon ja 8 Gt muistia 8-core 3,2 GHz Mac Prohon. Tulokset perustuvat STREAM v. 5.8 -vertailuun (www.cs.virginia.edu/stream/ref.html) moniprosessorillisille tietokoneille käännettyjen buildien OMP-tukea käyttäen. Suorituskykytestit tehdään käyttäen tarkoin määrättyjä tietokonejärjestelmiä ja ne kertovat Mac Pron likimääräisen suorituskyvyn.

CINT2006 Rate ja CFP2006 Rate. Kokonaisluku- ja liukulukulaskennan tulokset.

3D Mac Prossa
  Mac Pro 8-core 3,2 GHz
(edellinen sukupolvi)
Mac Pro 8-core 2,93 GHz
SPECfp_rate_base2006
Liukulukulaskenta (arvio)
77.3 144 1,9x
SPECint_rate_base2006
Kokonaislukulaskenta (arvio)
106 158 1,5x 

Apple suoritti testauksen helmikuussa 2009 käyttäen ennakkoversioita 2,93 GHz 8-core Mac Prosta ja tuotantoversioita 3,2 GHz 8-core Mac Prosta. SPEC® on Standard Performance Evaluation Corporationin (SPEC) rekisteröity tavaramerkki; lisätietoja löytyy osoitteesta www.spec.org . Suorituskykytestit tehdään käyttäen tarkoin määrättyjä tietokonejärjestelmiä ja ne kertovat Mac Pron likimääräisen suorituskyvyn.

Näytönohjaimet

Call of Duty 4. timedemo.

näytönohjain Vertailutaso
ATI Radeon HD 2600 XT 256 Mt GDDR3 (edellinen sukupolvi)
näytönohjain NVIDIA GeForce GT 120 512 Mt GDDR3 2,9x
näytönohjain ATI Radeon HD 4870 512 Mt GDDR5 6,6x

Jopa 6,6 kertaa parempi edellisen vakiomallin näytönohjaimeen verrattuna

Apple suoritti testauksen helmikuussa 2009 käyttäen Mac Pron 8-core 2,93 GHz ennakkoversioita, joissa oli NVIDIA GeForce GT 120 ja ATI Radeon HD 4870 ja Mac Pron 8-core 3,2 GHz tuotantoversioita, joissa oli ATI Radeon HD 2600 XT. Järjestelmissä oli 6 Gt muistia 8-core 2,93 GHz Mac Prohon ja 8 Gt muistia 8-core 3,2 GHz Mac Prohon. Testauksessa käytettiin Call of Duty 4 v1.7.1 Timedemoambushia, Timedemobogia, ja Timedemopipelineä parhaalla grafiikkalaadulla, 4 kertaisella pehmennyksellä ja 1680x1050 tarkkuudella. Suorituskykytestit tehdään käyttäen tarkoin määrättyjä tietokonejärjestelmiä ja ne kertovat Mac Pron likimääräisen suorituskyvyn.

Quake 4. timedemo.

näytönohjain Vertailutaso
ATI Radeon HD 2600 XT 256 Mt GDDR3 (edellinen sukupolvi)
näytönohjain 2,2x
NVIDIA GeForce GT 120 512 Mt GDDR3
näytönohjain ATI Radeon HD 4870 512 Mt GDDR5 5,1x

Jopa 5,1 kertaa parempi edellisen vakiomallin näytöohjaimeen verrattuna

Apple suoritti testauksen helmikuussa 2009 käyttäen Mac Pron 8-core 2,93 GHz ennakkoversioita, joissa oli NVIDIA GeForce GT 120 ja ATI Radeon HD 4870 ja Mac Pron 8-core 3,2 GHz tuotantoversioita, joissa oli ATI Radeon HD 2600 XT. Järjestelmissä oli 6 Gt muistia 8-core 2,93 GHz Mac Prohon ja 8 Gt muistia 8-core 3,2 GHz Mac Prohon. Testeissä käytettiin Quake 4 v1.3 netTimeDemoa: demo001, erittäin korkealaatuinen grafiikka, 4x pehmennetty, 1680x1050. Suorituskykytestit tehdään käyttäen tarkoin määrättyjä tietokonejärjestelmiä ja ne kertovat Mac Pron likimääräisen suorituskyvyn.

Motion 3.0.2. Toiston ja viennin nopeus.

näytönohjain Vertailutaso
ATI Radeon HD 2600 XT 256 Mt GDDR3 (edellinen sukupolvi)
näytönohjain NVIDIA GeForce GT 120 512 Mt GDDR3 1,5x 
näytönohjain ATI Radeon HD 4870 512 Mt GDDR5 3,0x

Jopa 3 kertaa parempi edellisen vakiomallin näytöohjaimeen verrattuna

Apple suoritti testauksen helmikuussa 2009 käyttäen Mac Pron 8-core 2,93 GHz ennakkoversioita, joissa oli NVIDIA GeForce GT 120 ja ATI Radeon HD 4870 ja Mac Pron 8-core 3,2 GHz tuotantoversioita, joissa oli ATI Radeon HD 2600 XT. Järjestelmissä oli 6 Gt muistia 8-core 2,93 GHz Mac Prohon ja 8 Gt muistia 8-core 3,2 GHz Mac Prohon. Suorituskykytestit tehdään käyttäen tarkoin määrättyjä tietokonejärjestelmiä ja ne kertovat Mac Pron likimääräisen suorituskyvyn.

RAID-kortit

SAS RAID 5 vs. SATA RAID 5. Luku- ja kirjoitusnopeus.

näytönohjain

Apple suoritti testauksen helmikuussa 2009 käyttäen ennakkoversioita 2,93 GHz 8-core Mac Prosta ja ennakkoversiota Mac Prosta, jossa oli RAID Card -kortti. Testi suoritettiin käyttäen Iometer 2006.07.27 -versiota. Ylösajoaika oli 30 sekuntia, ajon kesto 5 minuuttia ja pyynnön suuruusluokka 512 Kt. Käytössä oli 4 samanaikaista I/O:ta. Testijärjestelmässä oli kaksiosainen kokoonpano, jossa oli yksi JBOD-levy käyttöjärjestelmää varten ja kolme muuta levyä, jossa suoritettiin Iometer-testit. Suorituskykytestit tehdään käyttäen tarkoin määrättyjä tietokonejärjestelmiä ja ne kertovat Mac Pron likimääräisen suorituskyvyn.

Samanaikaiset Final Cut Studio 2 -datavirrat. Kolmilevyinen SAS RAID 5 vs. SATA RAID 5 -suorituskyky.

näytönohjain

Apple suoritti testauksen helmikuussa 2009 käyttäen ennakkoversioita 2,93 GHz 8-core Mac Prosta ja ennakkoversiota Mac Prosta, jossa oli RAID Card -kortti. Testi tehtiin Final Cut Pro 6.0.5:llä käyttämällä samanaikaisesti erillisiä 10 minuutin leikkeitä kustakin sisältötyypistä. Suorituskykytestit tehdään käyttäen tarkoin määrättyjä tietokonejärjestelmiä ja ne kertovat Mac Pron likimääräisen suorituskyvyn.