- Maxwell Render 1.7.1 Benchwell-mallintaja
- Modo 302 3D-mallinnus
- Cinebench 10.1 Moniprosessorinen mallinnus
- RealFlow 4.3.8.0123 BreakingDam -simulaatio
Maxwell Render 1.7.1. Benchwell-mallintaja.
- Valitse järjestelmäsi:
Modo 302. 3D-mallinnus.
- Valitse järjestelmäsi:
Cinebench 10.1. Monen prosessorin mallinnustesti.
- Valitse järjestelmäsi:
RealFlow 4.3.8.0123. BreakingDam-simulaatio.
- Valitse järjestelmäsi:
- Final Cut Studio 2 ProRes H.264:n koodaukseen
- Final Cut Studio 2 ProRes-mallintaja
- Final Cut Studio 2 ProRes H.264:n koodaukseen
- Final Cut Studio 2 HDV-mallintaja
- After Effects CS4 RAM-esikatselu ja -mallintaja
Final Cut Studio 2. ProRes H.264:n koodaukseen.
- Valitse järjestelmäsi:
Final Cut Studio 2. ProRes-mallintaja.
- Valitse järjestelmäsi:
Final Cut Studio 2. HDV H.264:n koodaukseen.
- Valitse järjestelmäsi:
Final Cut Studio 2. HDV-mallintaja.
- Valitse järjestelmäsi:
After Effects CS4 (9.0.1). RAM-esikatselu ja -mallintaja.
Mathematica 7.0. MathematicaMark7.
- Valitse järjestelmäsi:
Xcode 3.1.1. Projektin käännös ja siivous.
- Valitse järjestelmäsi:
OsiriX 3.3.2 (64-bit Extension). Tilavuuden ja pinnan mallinnus.
- Valitse järjestelmäsi:
LabVIEW 8.6. Multicore-esittely.
Aperture 2.1.2. Yleiset ohjelmatoiminnot.
- Valitse järjestelmäsi:
Photoshop CS4 (11.0). 45 suodatinta ja toimintoa.
- Valitse järjestelmäsi:
STREAM. Muistin suorituskyky.
CINT2006 Rate ja CFP2006 Rate. Kokonaisluku- ja liukulukulaskennan tulokset.
Call of Duty 4. timedemo.
Vertailutaso
NVIDIA GeForce GT 120 512 Mt GDDR3 2,9x
ATI Radeon HD 4870 512 Mt GDDR5 6,6x
Jopa 6,6 kertaa parempi edellisen vakiomallin näytönohjaimeen verrattuna
Apple suoritti testauksen helmikuussa 2009 käyttäen Mac Pron 8-core 2,93 GHz ennakkoversioita, joissa oli NVIDIA GeForce GT 120 ja ATI Radeon HD 4870 ja Mac Pron 8-core 3,2 GHz tuotantoversioita, joissa oli ATI Radeon HD 2600 XT. Järjestelmissä oli 6 Gt muistia 8-core 2,93 GHz Mac Prohon ja 8 Gt muistia 8-core 3,2 GHz Mac Prohon. Testauksessa käytettiin Call of Duty 4 v1.7.1 Timedemoambushia, Timedemobogia, ja Timedemopipelineä parhaalla grafiikkalaadulla, 4 kertaisella pehmennyksellä ja 1680x1050 tarkkuudella. Suorituskykytestit tehdään käyttäen tarkoin määrättyjä tietokonejärjestelmiä ja ne kertovat Mac Pron likimääräisen suorituskyvyn.
Quake 4. timedemo.
Vertailutaso
2,2x
ATI Radeon HD 4870 512 Mt GDDR5 5,1x
Jopa 5,1 kertaa parempi edellisen vakiomallin näytöohjaimeen verrattuna
Apple suoritti testauksen helmikuussa 2009 käyttäen Mac Pron 8-core 2,93 GHz ennakkoversioita, joissa oli NVIDIA GeForce GT 120 ja ATI Radeon HD 4870 ja Mac Pron 8-core 3,2 GHz tuotantoversioita, joissa oli ATI Radeon HD 2600 XT. Järjestelmissä oli 6 Gt muistia 8-core 2,93 GHz Mac Prohon ja 8 Gt muistia 8-core 3,2 GHz Mac Prohon. Testeissä käytettiin Quake 4 v1.3 netTimeDemoa: demo001, erittäin korkealaatuinen grafiikka, 4x pehmennetty, 1680x1050. Suorituskykytestit tehdään käyttäen tarkoin määrättyjä tietokonejärjestelmiä ja ne kertovat Mac Pron likimääräisen suorituskyvyn.
Motion 3.0.2. Toiston ja viennin nopeus.
Vertailutaso
NVIDIA GeForce GT 120 512 Mt GDDR3 1,5x
ATI Radeon HD 4870 512 Mt GDDR5 3,0x
Jopa 3 kertaa parempi edellisen vakiomallin näytöohjaimeen verrattuna
Apple suoritti testauksen helmikuussa 2009 käyttäen Mac Pron 8-core 2,93 GHz ennakkoversioita, joissa oli NVIDIA GeForce GT 120 ja ATI Radeon HD 4870 ja Mac Pron 8-core 3,2 GHz tuotantoversioita, joissa oli ATI Radeon HD 2600 XT. Järjestelmissä oli 6 Gt muistia 8-core 2,93 GHz Mac Prohon ja 8 Gt muistia 8-core 3,2 GHz Mac Prohon. Suorituskykytestit tehdään käyttäen tarkoin määrättyjä tietokonejärjestelmiä ja ne kertovat Mac Pron likimääräisen suorituskyvyn.
SAS RAID 5 vs. SATA RAID 5. Luku- ja kirjoitusnopeus.
Apple suoritti testauksen helmikuussa 2009 käyttäen ennakkoversioita 2,93 GHz 8-core Mac Prosta ja ennakkoversiota Mac Prosta, jossa oli RAID Card -kortti. Testi suoritettiin käyttäen Iometer 2006.07.27 -versiota. Ylösajoaika oli 30 sekuntia, ajon kesto 5 minuuttia ja pyynnön suuruusluokka 512 Kt. Käytössä oli 4 samanaikaista I/O:ta. Testijärjestelmässä oli kaksiosainen kokoonpano, jossa oli yksi JBOD-levy käyttöjärjestelmää varten ja kolme muuta levyä, jossa suoritettiin Iometer-testit. Suorituskykytestit tehdään käyttäen tarkoin määrättyjä tietokonejärjestelmiä ja ne kertovat Mac Pron likimääräisen suorituskyvyn.
Samanaikaiset Final Cut Studio 2 -datavirrat. Kolmilevyinen SAS RAID 5 vs. SATA RAID 5 -suorituskyky.
Apple suoritti testauksen helmikuussa 2009 käyttäen ennakkoversioita 2,93 GHz 8-core Mac Prosta ja ennakkoversiota Mac Prosta, jossa oli RAID Card -kortti. Testi tehtiin Final Cut Pro 6.0.5:llä käyttämällä samanaikaisesti erillisiä 10 minuutin leikkeitä kustakin sisältötyypistä. Suorituskykytestit tehdään käyttäen tarkoin määrättyjä tietokonejärjestelmiä ja ne kertovat Mac Pron likimääräisen suorituskyvyn.
