- Maxwell Render 2.0.3 Benchwell-mallintaja
- Modo 401 3D-mallinnus
- Cinebench 11.5 Moniprosessorimallinnus
Maxwell Render 2.0.3. Benchwell-mallintaja.
- 12-core 2,93 GHz Mac Pro verrattuna 8-core 2,93 GHz Mac Prohon (edellinen sukupolvi)
Jopa 1,5 kertaa nopeampi kuin edellisen sukupolven Mac Pro
Testauksen suoritti Apple heinäkuussa 2010 käyttäen ennakkoversioita 12-core 2,93 GHz Mac Proista ja tuotantoversioita 8-core 2,93 GHz Mac Proista, joissa kaikissa oli 6 Gt muistia. Perustuu Maxwell Render 2.0.3:n mallinnussuorituskykyyn käyttäen Benchwelllin sculpture.mxs:ää. Suorituskykytestit tehdään käyttäen tarkoin määrättyjä tietokonejärjestelmiä ja ne kertovat Mac Pron likimääräisen suorituskyvyn.
Modo 401. 3D-mallinnus.
- 12-core 2,93 GHz Mac Pro verrattuna 8-core 2,93 GHz Mac Prohon (edellinen sukupolvi)
Jopa 1,3 kertaa nopeampi kuin edellisen sukupolven Mac Pro
Testauksen suoritti Apple heinäkuussa 2010 käyttäen ennakkoversioita 12-core 2,93 GHz Mac Proista ja tuotantoversioita 8-core 2,93 GHz Mac Proista, joissa kaikissa oli 6 Gt muistia. Modo-testitiedostot: BathFaucet.lxo ja Couch.lxo. Suorituskykytestit tehdään käyttäen tarkoin määrättyjä tietokonejärjestelmiä ja ne kertovat Mac Pron likimääräisen suorituskyvyn.
Cinebench 11.5. Monen prosessorin mallinnustesti.
- 12-core 2,93 GHz Mac Pro verrattuna 8-core 2,93 GHz Mac Prohon (edellinen sukupolvi)
Jopa 1,5 kertaa nopeampi kuin edellisen sukupolven Mac Pro
Testauksen suoritti Apple heinäkuussa 2010 käyttäen ennakkoversioita 12-core 2,93 GHz Mac Proista ja tuotantoversioita 8-core 2,93 GHz Mac Proista, joissa kaikissa oli 6 Gt muistia. Suorituskykytestit tehdään käyttäen tarkoin määrättyjä tietokonejärjestelmiä ja ne kertovat Mac Pron likimääräisen suorituskyvyn.
- Final Cut Studio ProRes–H.264-koodaus
- Final Cut Studio ProRes-mallintaja
- Final Cut Studio HDV–H.264-koodaus
- Final Cut Studio HDV-mallintaja
- After Effects CS5 Mallinnus
Final Cut Studio. ProRes–H.264-koodaus.
- 12-core 2,93 GHz Mac Pro verrattuna 8-core 2,93 GHz Mac Prohon (edellinen sukupolvi)
Jopa 1,3 kertaa nopeampi kuin edellisen sukupolven Mac Pro
Testauksen suoritti Apple heinäkuussa 2010 käyttäen ennakkoversioita 12-core 2,93 GHz Mac Proista ja tuotantoversioita 8-core 2,93 GHz Mac Proista, joissa kaikissa oli 6 Gt muistia. Sisältö koodattiin käyttäen Compressor 3.5.2:n esiasetusta ”H.264 iPod Video 640x480” ja Qmasteria suurimmalla mahdollisella kussakin järjestelmässä olevalla ilmentymien määrällä. Suorituskykytestit tehdään käyttäen tarkoin määrättyjä tietokonejärjestelmiä ja ne kertovat Mac Pron likimääräisen suorituskyvyn.
Final Cut Studio. ProRes-mallintaja.
- 12-core 2,93 GHz Mac Pro verrattuna 8-core 2,93 GHz Mac Prohon (edellinen sukupolvi)
Jopa 1,4 kertaa nopeampi kuin edellisen sukupolven Mac Pro
Testauksen suoritti Apple heinäkuussa 2010 käyttäen ennakkoversioita 12-core 2,93 GHz Mac Proista ja tuotantoversioita 8-core 2,93 GHz Mac Proista, joissa kaikissa oli 6 Gt muistia. Suorituskykytestit tehdään käyttäen tarkoin määrättyjä tietokonejärjestelmiä ja ne kertovat Mac Pron likimääräisen suorituskyvyn.
Final Cut Studio. HDV–H.264-koodaus.
- 12-core 2,93 GHz Mac Pro verrattuna 8-core 2,93 GHz Mac Prohon (edellinen sukupolvi)
Jopa 1,2 kertaa nopeampi kuin edellisen sukupolven Mac Pro
Testauksen suoritti Apple heinäkuussa 2010 käyttäen ennakkoversioita 12-core 2,93 GHz Mac Proista ja tuotantoversioita 8-core 2,93 GHz Mac Proista, joissa kaikissa oli 6 Gt muistia. Sisältö koodattiin käyttäen Compressor 3.5.2:n esiasetusta ”H.264 iPod Video 640x480” ja Qmasteria suurimmalla mahdollisella kussakin järjestelmässä olevalla ilmentymien määrällä. Suorituskykytestit tehdään käyttäen tarkoin määrättyjä tietokonejärjestelmiä ja ne kertovat Mac Pron likimääräisen suorituskyvyn.
Final Cut Studio. HDV-mallintaja.
- 12-core 2,93 GHz Mac Pro verrattuna 8-core 2,93 GHz Mac Prohon (edellinen sukupolvi)
Jopa 1,2 kertaa nopeampi kuin edellisen sukupolven Mac Pro
Testauksen suoritti Apple heinäkuussa 2010 käyttäen ennakkoversioita 12-core 2,93 GHz Mac Proista ja tuotantoversioita 8-core 2,93 GHz Mac Proista. Kaikissa järjestelmissä oli 6 Gt muistia. Suorituskykytestit tehdään käyttäen tarkoin määrättyjä tietokonejärjestelmiä ja ne kertovat Mac Pron likimääräisen suorituskyvyn.
After Effects CS5 (10.0). Mallinnus
- 12-core 2,93 GHz Mac Pro verrattuna 8-core 2,93 GHz Mac Prohon (edellinen sukupolvi)
Mathematica 7.0.1. MathematicaMark7.
- 12-core 2,93 GHz Mac Pro verrattuna 8-core 2,93 GHz Mac Prohon (edellinen sukupolvi)
Jopa 1,4 kertaa nopeampi kuin edellisen sukupolven Mac Pro
Testauksen suoritti Apple heinäkuussa 2010 käyttäen ennakkoversioita 12-core 2,93 GHz Mac Proista ja tuotantoversioita 8-core 2,93 GHz Mac Proista, joissa kaikissa oli 6 Gt muistia. Suorituskykytestit tehdään käyttäen tarkoin määrättyjä tietokonejärjestelmiä ja ne kertovat Mac Pron likimääräisen suorituskyvyn.
Xcode 3.2.2. Projektin käännös ja siivous.
- 12-core 2,93 GHz Mac Pro verrattuna 8-core 2,93 GHz Mac Prohon (edellinen sukupolvi)
Jopa 1,3 kertaa nopeampi kuin edellisen sukupolven Mac Pro
Testauksen suoritti Apple heinäkuussa 2010 käyttäen ennakkoversioita 12-core 2,93 GHz Mac Proista ja tuotantoversioita 8-core 2,93 GHz Mac Proista, joissa kaikissa oli 6 Gt muistia. Xcode-tulokset perustuvat käännös- ja siivousaikaan 28 heinäkuuta 2010, nightly build ( www.webkit.org). Suorituskykytestit tehdään käyttäen tarkoin määrättyjä tietokonejärjestelmiä ja ne kertovat Mac Pron likimääräisen suorituskyvyn.
- Fovia 2010.21.07High Definition Volume Rendering -vertailu
- RealFlow 5.0.13D-mallinnus
- OsiriX 3.7.1Volume and Surface
-mallinnus
Fovia 2010.21.07. High Definition Volume Rendering -vertailu.
- 12-core 2,93 GHz Mac Pro verrattuna 8-core 2,93 GHz Mac Prohon (edellinen sukupolvi)
Jopa 1,5 kertaa nopeampi kuin edellisen sukupolven Mac Pro
Testauksen suoritti Apple elokuussa 2010 käyttäen ennakkoversioita 12-core 2,93 GHz Mac Proista ja tuotantoversioita 8-core 2,93 GHz Mac Proista, joissa kaikissa oli 6 Gt muistia. Fovia-prosessorien/muistin vertailu (http://forms.fovia.com/forms/benchmarkregister.php). Suorituskykytestit tehdään käyttäen tarkoin määrättyjä tietokonejärjestelmiä ja ne kertovat Mac Pron likimääräisen suorituskyvyn.
RealFlow 5.0.1 3D-mallinnus.
- 12-core 2,93 GHz Mac Pro verrattuna 8-core 2,93 GHz Mac Prohon (edellinen sukupolvi)
Jopa 1,3 kertaa nopeampi kuin edellisen sukupolven Mac Pro
Testauksen suoritti Apple elokuussa 2010 käyttäen ennakkoversioita 12-core 2,93 GHz Mac Proista ja tuotantoversioita 8-core 2,93 GHz Mac Proista, joissa kaikissa oli 6 Gt muistia. RealFlow-testitiedosto: BenchSPH30_10M_RF500.flw and BenchSPH50_RF500.flw (http://resources.realflow.com/news_scripts.php?t=4). Suorituskykytestit tehdään käyttäen tarkoin määrättyjä tietokonejärjestelmiä ja ne kertovat Mac Pron likimääräisen suorituskyvyn.
OsiriX 3.7.1. Volume and Surface -mallinnus.
- 12-core 2,93 GHz Mac Pro verrattuna 8-core 2,93 GHz Mac Prohon (edellinen sukupolvi)
Jopa 1,2 kertaa nopeampi kuin edellisen sukupolven Mac Pro
Testauksen suoritti Apple heinäkuussa 2010 käyttäen ennakkoversioita 12-core 2,93 GHz Mac Proista ja tuotantoversioita 8-core 2,93 GHz Mac Proista, joissa kaikissa oli 6 Gt muistia. OsiriX-testitiedosto: DICOM-näytekuvajoukko MANIX. Suorituskykytestit tehdään käyttäen tarkoin määrättyjä tietokonejärjestelmiä ja ne kertovat Mac Pron likimääräisen suorituskyvyn.
STREAM. Muistin suorituskyky.
- 12-core 2,93 GHz Mac Pro verrattuna 8-core 2,93 GHz Mac Prohon (edellinen sukupolvi)
CINT2006 Rate ja CFP2006 Rate. Kokonaisluku- ja liukulukulaskennan tulokset.
Graafinen suorituskyky
Jopa 5 kertaa nopeampi kuin edellisen sukupolven vakionäytönohjain
Testauksen suoritti Apple heinäkuussa 2010 käyttäen ennakkoversioita 12-core 2,93 GHz Mac Proista, joissa oli ATI Radeon HD 5770, ja tuotantoversioita 8-core 2,93 GHz Mac Proista, joissa oli käyttöjärjestelmän ennakkoversio ja NVIDIA GeForce GT 120. Kaikissa järjestelmissä oli 6 Gt muistia. Portalin testissä käytettiin mydemo1.dem-tiedostoa (http://public.me.com/selene.prod) parhaalla grafiikkalaadulla, 4-kertaisella reunojen pehmennyksellä, 4-kertaisella anisotrooppisella suodatuksella ja 2560x1440 tarkkuudella. Call of Duty 4:n version 1.7.1 testissä käytettiin Timedemoambushia, Timedemobogia ja Timedemopipelineä parhaalla grafiikkalaadulla, 4-kertaisella reunojen pehmennyksellä ja 2560x1440 tarkkuudella. Suorituskykytestit tehdään käyttäen tarkoin määrättyjä tietokonejärjestelmiä ja ne kertovat Mac Pron likimääräisen suorituskyvyn.
Graafinen suorituskyky
Jopa 1,7x nopeampi näytönohjain vakiona.
Testauksen suoritti Apple elokuussa 2010 käyttäen ennakkoversioita 12-core 2,93 GHz Mac Proista, joissa oli ATI Radeon HD 5770 ja ATI Radeon HD 5870 sekä 6 Gt muistia. Portalin testissä käytettiin mydemo1.dem-tiedostoa (http://public.me.com/selene.prod) parhaalla grafiikkalaadulla, 4-kertaisella reunojen pehmennyksellä, 4-kertaisella anisotrooppisella suodatuksella ja 2560x1440 tarkkuudella. Call of Duty 4:n version 1.7.1 testissä käytettiin Timedemoambushia, Timedemobogia ja Timedemopipelineä parhaalla grafiikkalaadulla, 4-kertaisella reunojen pehmennyksellä ja 2560x1440 tarkkuudella. Suorituskykytestit tehdään käyttäen tarkoin määrättyjä tietokonejärjestelmiä ja ne kertovat Mac Pron likimääräisen suorituskyvyn.
SSD-I/O-suorituskyky. Jopa 2 kertaa nopeampi kuin 7200 rpm kovalevy.
Testauksen suoritti Apple heinäkuussa 2010 käyttäen ennakkoversioita 12-core 2,93 GHz Mac Proista, joissa oli 6 Gt muistia, 1 Tt 7200 rpm kovalevy ja 512 Gt SSD-levy. Testaus suoritettiin käyttäen Iometer 2006.07.27 -versiota. Ylösajoaika oli 30 sekuntia, ajon kesto 5 minuuttia ja pyynnön suuruusluokka 128 Kt. Käytössä oli 8 samanaikaista I/O:ta ja 150 Gt testitiedosto. Pyörivän tallennusmedian keskimääräinen suorituskyky laskettiin luomalla testitiedosto levyn ulko-, keski- ja sisäsektoreille ja laskemalla keskiarvo kaikkien kolmen mittauksen tuloksesta. Suorituskykytestit tehdään käyttäen tarkoin määrättyjä tietokonejärjestelmiä ja ne kertovat Mac Pron likimääräisen suorituskyvyn.
Samanaikaiset Final Cut Studio -virrat. Kolmen levyn RAID 0 -suorituskyky.
Testauksen suoritti Apple heinäkuussa 2010 käyttäen ennakkoversioita 12-core 2,93 GHz Mac Proista, joissa oli 6 Gt muistia. Testijärjestelmässä oli kaksi taltiota niin, että yksi JBOD-asema oli käyttöjärjestelmälle ja muut kolme asemaa olivat testitaltiona. Testaus tehtiin Final Cut Pro 7.0.2:lla käyttäen samanaikaisesti erillisiä 10 minuutin leikkeitä kustakin sisältötyypistä. Suorituskykytestit tehdään käyttäen tarkoin määrättyjä tietokonejärjestelmiä ja ne kertovat Mac Pron likimääräisen suorituskyvyn.
