Mac Pro

Final Cut Pro 6.0.2 HDV-gengivelse
Final Cut Pro 6.0.2 ProRES-gengivelse
Final Cut Pro 6.0.2 HDV-kodning
Final Cut Pro 6.0.2 ProRes-kodning
After Effects CS3 Nightflight-sammenligning

Final Cut Pro. HDV-gengivelsesresultater.

Vælg computer:
Power Mac G5
Mac Pro Quad-core 2,66 GHz
Mac Pro 8-core 3,0 GHz (forrige generation)

Power Mac G5 Sammenligning

Mac Pro 8-core 3,2 GHz 1,8 x

Op til 1,8 x hurtigere end Power Mac G5 Quad

Test udført af Apple i december 2007 med 3,2 GHz 8-core Mac Pro-testenheder og 2,5 GHz Power Mac G5 Quad-produktionsenheder. Alle computere var konfigureret med 4 GB RAM. Test af ydeevne er udført med bestemte computersystemer og afspejler den tilnærmelsesvise ydeevne i Mac Pro.

Mac Pro Quad-core 2,66 GHz Sammenligning

Mac Pro 8-core 2,8 GHz 1,4 x

Op til 1,4 x hurtigere med standard 8-core system

Test udført af Apple i december 2007 med 2,8 GHz 8-core Mac Pro-testenheder og 2,66 GHz Mac Pro Quad-core-produktionsenheder. Alle computere var konfigureret med 4 GB RAM. Test af ydeevne er udført med bestemte computersystemer og afspejler den tilnærmelsesvise ydeevne i Mac Pro.

Mac Pro 8-core 3,0 GHz Sammenligning

Mac Pro 8-core 3,2 GHz 1,2 x

Ydeevne i 3,2 GHz 8-core Mac Pro

Test udført af Apple i december 2007 med 3,2 GHz 8-core Mac Pro-testenheder og 3,0 GHz 8-core Mac Pro-produktionsenheder. Alle computere var konfigureret med 4 GB RAM. Test af ydeevne er udført med bestemte computersystemer og afspejler den tilnærmelsesvise ydeevne i Mac Pro.

Final Cut Pro. ProRES-gengivelse.

Vælg computer:
Power Mac G5
Mac Pro Quad-core 2,66 GHz
Mac Pro 8-core 3,0 GHz (forrige generation)

Power Mac G5 Sammenligning

Mac Pro 8-core 3,2 GHz 1,8 x

Op til 1,8 gange hurtigere end Power Mac G5 Quad

Mac Pro Quad-core 2,66 GHz Sammenligning

Mac Pro 8-core 2,8 GHz 1,4 x

Op til 1,4 x hurtigere med standard 8-core system

Mac Pro 8-core 3,0 GHz Sammenligning

Mac Pro 8-core 3,2 GHz 1,2 x

Ydeevne i 3,2 GHz 8-core Mac Pro

Final Cut Studio. HDV-kodning.

Vælg computer:
Power Mac G5
Mac Pro Quad-core 2,66 GHz
Mac Pro 8-core 3,0 GHz (forrige generation)

Power Mac G5 Sammenligning

Mac Pro 8-core 3,2 GHz 2,5 x

Op til 2.5 x hurtigere end Power Mac G5 Quad

Test udført af Apple i december 2007 med 3,2 GHz 8-core Mac Pro-testenheder og 2,5 GHz Power Mac G5 Quad-produktionsenheder. Alle computere var konfigureret med 4 GB RAM. Indhold blev kodet med indstillingen Compressor H.264 til iPod Video 640 x 480 og Qmaster med 8 forekomster til 8-core-systemet og 4 forekomster til Quad-core-systemet. Test af ydeevne er udført med bestemte computersystemer og afspejler den tilnærmelsesvise ydeevne i Mac Pro.

Mac Pro Quad-core 2,66 GHz Sammenligning

Mac Pro 8-core 2,8 GHz 1,9 x

Op til 2,3 x hurtigere med standard 8-core system

Test udført af Apple i december 2007 med 2,8 GHz 8-core Mac Pro-testenheder og 2,66 GHz Mac Pro Quad-core-produktionsenheder. Alle computere var konfigureret med 4 GB RAM. Indhold var kodet med indstillingen Compressor H.264 til iPod Video 640 x 480 og Qmaster med 8 forekomster til 8-core-systemet og 4 forekomster til Quad-core-systemet. Test af ydeevne er udført med bestemte computersystemer og afspejler den tilnærmelsesvise ydeevne i Mac Pro.

Mac Pro 8-core 3,0 GHz Sammenligning

Mac Pro 8-core 3,2 GHz 1,1x

Ydeevne i 3,2 GHz 8-core Mac Pro

Test udført af Apple i december 2007 med 3,2 GHz 8-core Mac Pro-testenheder og 3,0 GHz 8-core Mac Pro produktionsenheder. Alle computere var konfigureret med 4 GB RAM. Indhold blev kodet med indstillingen Compressor H.264 til iPod Video 640 x 480 og Qmaster med 8 forekomster. Test af ydeevne er udført med bestemte computersystemer og afspejler den tilnærmelsesvise ydeevne i Mac Pro.

Final Cut Studio. ProRes-kodning.

Vælg computer:
Power Mac G5
Mac Pro Quad-core 2,66 GHz
Mac Pro 8-core 3,0 GHz (forrige generation)

Power Mac G5 Sammenligning

Mac Pro 8-core 3,2 GHz 2,0 x

Op til 2,0 x hurtigere end Power Mac G5 Quad

Mac Pro Quad-core 2,66 GHz Sammenligning

Mac Pro 8-core 2,8 GHz 1,3 x

Op til 1,3 x hurtigere med standard 8-core system

Test udført af Apple i december 2007 med 2,8 GHz 8-core Mac Pro-testenheder og 2,66 GHz Mac Pro Quad-core-produktionsenheder. Alle computere var konfigureret med 4 GB RAM. Indhold blev kodet med indstillingen Compressor H.264 til iPod Video 640 x 480 og Qmaster med 8 forekomster til 8-core-systemet og 4 forekomster til Quad-core-systemet. Test af ydeevne er udført med bestemte computersystemer og afspejler den tilnærmelsesvise ydeevne i Mac Pro.

Mac Pro 8-core 3,0 GHz Sammenligning

Mac Pro 8-core 3,2 GHz 1,1 x

Ydeevne i 3,2 GHz 8-core Mac Pro

Test udført af Apple i december 2007 med 3,2 GHz 8-core Mac Pro-testenheder og 3,0 GHz 8-core Mac Pro-produktionsenheder. Alle computere var konfigureret med 4 GB RAM. Indhold blev kodet med indstillingen Compressor H.264 til iPod Video 640 x 480 og Qmaster med 8 forekomster. Test af ydeevne er udført med bestemte computersystemer og afspejler den tilnærmelsesvise ydeevne i Mac Pro.

After Effects CS3. Nightflight-sammenligning.

Vælg computer:
Power Mac G5
Mac Pro Quad-core 2,66 GHz
Mac Pro 8-core 3,0 GHz (forrige generation)

Power Mac G5 Sammenligning

Mac Pro 8-core 3,2 GHz 2,8 x

Op til 2,8 x hurtigere end Power Mac G5 Quad

Test udført af Apple i december 2007 med 3,2 GHz 8-core Mac Pro-testenheder og 2,5 GHz Power Mac G5 Quad-produktionsenheder. Alle computere var konfigureret med 4 GB RAM. After Effects-testarkiv = nightflight.aep fra http://images.digitalmedianet.com/2005/Week_25/dy0j31w2/story/nightflight.aep. Test af ydeevne er udført med bestemte computersystemer og afspejler den tilnærmelsesvise ydeevne i Mac Pro.

Mac Pro Quad-core 2,66 GHz Sammenligning

Mac Pro 8-core 2,8 GHz 1,9 x

Op til 2,3 x hurtigere med standard 8-core system

Test udført af Apple i december 2007 med 2,8 GHz 8-core Mac Pro-testenheder og 2,66 GHz Mac Pro Quad-core-produktionsenheder. Alle computere var konfigureret med 4 GB RAM. After Effects-testarkiv = nightflight.aep fra http://images.digitalmedianet.com/2005/Week_25/dy0j31w2/story/nightflight.aep. Test af ydeevne er udført med bestemte computersystemer og afspejler den tilnærmelsesvise ydeevne i Mac Pro.

Mac Pro 8-core 3,0 GHz Sammenligning

Mac Pro 8-core 3,2 GHz 1,1 x

Ydeevne i 3,2 GHz 8-core Mac Pro

Test udført af Apple i december 2007 med 3,2 GHz 8-core Mac Pro-testenheder og 3,0 GHz 8-core Mac Pro-produktionsenheder. Alle computere var konfigureret med 4 GB RAM. After Effects-testarkiv = nightflight.aep fra http://images.digitalmedianet.com/2005/Week_25/dy0j31w2/story/nightflight.aep. Test af ydeevne er udført med bestemte computersystemer og afspejler den tilnærmelsesvise ydeevne i Mac Pro.

Photoshop CS3. Funktion med 45 filtre.

Vælg computer:
Power Mac G5
Mac Pro Quad-core 2,66 GHz
Mac Pro 8-core 3,0 GHz (forrige generation)

Power Mac G5 Sammenligning

Mac Pro 8-core 3,2 GHz 1,6 x

Op til 1,6 gange hurtigere end Power Mac G5 Quad

Test udført af Apple i december 2007 med 3,2 GHz 8-core Mac Pro-testenheder og 2,5 GHz Power Mac G5 Quad-produktionsenheder. Alle computere var konfigureret med 4 GB RAM. Photoshop-testarkiv = 400 MB. Test af ydeevne er udført med bestemte computersystemer og afspejler den tilnærmelsesvise ydeevne i Mac Pro.

Mac Pro Quad-core 2,66 GHz Sammenligning

Mac Pro 8-core 2,8 GHz 1,3 x

Op til 1,3 x hurtigere med standard 8-core system

Test udført af Apple i december 2007 med 2,8 GHz 8-core Mac Pro-testenheder og 2,66 GHz Mac Pro Quad-core-produktionsenheder. Alle computere var konfigureret med 4 GB RAM. Photoshop-testarkiv = 400 MB. Test af ydeevne er udført med bestemte computersystemer og afspejler den tilnærmelsesvise ydeevne i Mac Pro.

Mac Pro 8-core 3,0 GHz Sammenligning

Mac Pro 8-core 3,2 GHz 1,2 x

Ydeevne i 3,2 GHz 8-core Mac Pro

Test udført af Apple i december 2007 med 3,2 GHz 8-core Mac Pro-testenheder og 3,0 GHz 8-core Mac Pro-produktionsenheder. Alle computere var konfigureret med 4 GB RAM. Photoshop-testarkiv = 400 MB. Test af ydeevne er udført med bestemte computersystemer og afspejler den tilnærmelsesvise ydeevne i Mac Pro.

Maya 2008 Mental Ray 3D-gengivelse
modo 301 3D-gengivelse
Cinebench 10.1 Gengivelse med flere processorer

Maya 2008. Mental Ray 3D-gengivelse.

Vælg computer:
Mac Pro Quad-core 2,66 GHz
Mac Pro 8-core 3,0 GHz (forrige generation)

Mac Pro Quad-core 2,66 GHz Sammenligning

Mac Pro 8-core 2,8 GHz 2,1 x

Op til 2,1 x hurtigere med standard 8-core system

Test udført af Apple i december 2007 med 2,8 GHz 8-core Mac Pro-testenheder og 2,66 GHz Mac Pro Quad-core-produktionsenheder. Alle computere var konfigureret med 4 GB RAM. Testarkiv = Benchmark_Maya.mb fra www.zoorender.com/benchmark/. Test af ydeevne er udført med bestemte computersystemer og afspejler den tilnærmelsesvise ydeevne i Mac Pro.

Mac Pro 8-core 3,0 GHz Sammenligning

Mac Pro 8-core 3,2 GHz 1,2 x

Ydeevne i 3,2 GHz 8-core Mac Pro

Test udført af Apple i december 2007 med 3,2 GHz 8-core Mac Pro-testenheder og 3,0 GHz 8-core Mac Pro-produktionsenheder. Alle computere var konfigureret med 4 GB RAM. Testarkiv = Benchmark_Maya.mb fra www.zoorender.com/benchmark/. Test af ydeevne er udført med bestemte computersystemer og afspejler den tilnærmelsesvise ydeevne i Mac Pro.

modo 301. 3D-gengivelse.

Vælg computer:
Power Mac G5
Mac Pro Quad-core 2,66 GHz
Mac Pro 8-core 3,0 GHz (forrige generation)

Power Mac G5

Mac Pro 8-core 3,2 GHz 4,0 x

Op til 4,0 x hurtigere end Power Mac G5 Quad

Test udført af Apple i december 2007 med 3,2 GHz 8-core Mac Pro-testenheder og 2,5 GHz Power Mac G5 Quad-produktionsenheder. Alle computere var konfigureret med 4 GB RAM. Testarkiver = BathFaucet.lxo og Couch.lxo. Test af ydeevne er udført med bestemte computersystemer og afspejler den tilnærmelsesvise ydeevne i Mac Pro.

Mac Pro Quad-core 2,66 GHz Sammenligning

Mac Pro 8-core 2,8 GHz 2,0 x

Op til 2 x hurtigere med standard 8-core system

Test udført af Apple i december 2007 med 2,8 GHz 8-core Mac Pro-testenheder og 2,66 GHz Mac Pro Quad-core-produktionsenheder. Alle computere var konfigureret med 4 GB RAM. Testarkiver = BathFaucet.lxo og Couch.lxo. Test af ydeevne er udført med bestemte computersystemer og afspejler den tilnærmelsesvise ydeevne i Mac Pro.

Mac Pro 8-core 3,0 GHz Sammenligning

Mac Pro 8-core 3,2 GHz 1,1 x

Ydeevne i 3,2 GHz 8-core Mac Pro

Test udført af Apple i december 2007 med 3,2 GHz 8-core Mac Pro-testenheder og 3,0 GHz 8-core Mac Pro-produktionsenheder. Alle computere var konfigureret med 4 GB RAM. Testarkiver = BathFaucet.lxo og Couch.lxo. Test af ydeevne er udført med bestemte computersystemer og afspejler den tilnærmelsesvise ydeevne i Mac Pro.

Cinebench 10.1. Gengivelse med flere processorer.

Vælg computer:
Power Mac G5
Mac Pro Quad-core 2,66 GHz
Mac Pro 8-core 3,0 GHz (forrige generation)

Power Mac G5 Sammenligning

Mac Pro 8-core 3,2 GHz 3,0 x

Op til 3,0 x hurtigere end Power Mac G5 Quad

Mac Pro Quad-core 2,66 GHz Sammenligning

Mac Pro 8-core 2,8 GHz 1,9 x

Op til 1,9 x hurtigere med standard 8-core system

Mac Pro 8-core 3,0 GHz Sammenligning

Mac Pro 8-core 3,2 GHz 1,1 x

Ydeevne i 3,2 GHz 8-core Mac Pro

Logic Pro 8.0.1 Platinum Verb-rumklang
Logic Pro 8.0.1 Synths til Sculpture-modellering

Logic Pro 8.0.1. Antal samtidigt afspillede Platinum Verb-rumklangstilbehør.

Vælg computer:
Power Mac G5
Mac Pro Quad-core 2,66 GHz
Mac Pro 8-core 3,0 GHz (forrige generation)

Power Mac G5 Sammenligning

Mac Pro 8-core 3,2 GHz 2,6 x

Op til 2,6 x hurtigere end Power Mac G5 Quad

Mac Pro Quad-core 2,66 GHz Sammenligning

Mac Pro 8-core 2,8 GHz 2,3 x

Op til 2,3 x hurtigere med standard 8-core system

Mac Pro 8-core 3,0 GHz Sammenligning

Mac Pro 8-core 3,2 GHz 1,2 x

Ydeevne i 3,2 GHz 8-core Mac Pro

Logic Pro 8.0.1. Antal samtidigt afspillede synths til Sculpture-modellering.

Vælg computer:
Power Mac G5
Mac Pro Quad-core 2,66 GHz
Mac Pro 8-core 3,0 GHz (forrige generation)

Power Mac G5 Sammenligning

Mac Pro 8-core 3,2 GHz 1,9 x

Op til 1,9 x hurtigere end Power Mac G5 Quad

Mac Pro Quad-core 2,66 GHz Sammenligning

Mac Pro 8-core 2,8 GHz 1,8 x

Op til 1,8 x hurtigere med standard 8-core system

Mac Pro 8-core 3,0 GHz Sammenligning

Mac Pro 8-core 3,2 GHz 1,2 x

Ydeevne i 3,2 GHz 8-core Mac Pro

OsiriX 2.7.5 Rumfangs- og overfladegengivelse
PyMOL 1.0 Wizard-sammenligning

OsiriX 2.7.5. Rumfangs- og overfladegengivelse

Vælg computer:
Mac Pro Quad-core 2,66 GHz
Mac Pro 8-core 3,0 GHz (forrige generation)

Mac Pro Quad-core 2,66 GHz Sammenligning

Mac Pro 8-core 2,8 GHz 1,2 x

Op til 1,2 x hurtigere med standard 8-core system

Test udført af Apple i december 2007 med 2,8 GHz 8-core Mac Pro-testenheder og 2,66 GHz Mac Pro Quad-core-produktionsenheder. Alle computere var konfigureret med 4 GB RAM. Testarkiv = DICOM-billedeksempelsættet MANIX. Test af ydeevne er udført med bestemte computersystemer og afspejler den tilnærmelsesvise ydeevne i Mac Pro.

Mac Pro 8-core 3,0 GHz Sammenligning

Mac Pro 8-core 3,2 GHz 1,1 x

Ydeevne i 3,2 GHz 8-core Mac Pro

Test udført af Apple i december 2007 med 3,2 GHz 8-core Mac Pro-testenheder og 3,0 GHz 8-core Mac Pro-produktionsenheder. Alle computere var konfigureret med 4 GB RAM. Testarkiv = DICOM-billedeksempelsættet MANIX. Test af ydeevne er udført med bestemte computersystemer og afspejler den tilnærmelsesvise ydeevne i Mac Pro.

PyMOL 1.0. CPU-baserede Wizard-sammenligningstest

Vælg computer:
Power Mac G5
Mac Pro Quad-core 2,66 GHz
Mac Pro 8-core 3,0 GHz (forrige generation)

Power Mac G5 Sammenligning

Mac Pro 8-core 3,2 GHz 2,1 x

Op til 2.1 x hurtigere end Power Mac G5 Quad

Test udført af Apple i december 2007 med 3,2 GHz 8-core Mac Pro-testenheder og 2,5 GHz Power Mac G5 Quad-produktionsenheder. Alle computere var konfigureret med 4 GB RAM. PyMOL-resultaterne er baseret på ray trace-baserede test fra den indbyggede PyMOL Wizard-sammenligning, ændret til 4 tråde på Quad core systemer og 8 tråde på 8-core systemer. Test af ydeevne er udført med bestemte computersystemer og afspejler den tilnærmelsesvise ydeevne i Mac Pro.

Mac Pro Quad-core 2,66 GHz Sammenligning

Mac Pro 8-core 2,8 GHz 1,4 x

Op til 1,4 x hurtigere med standard 8-core system

Test udført af Apple i december 2007 med 2,8 GHz 8-core Mac Pro-testenheder og 2,66 GHz Mac Pro Quad-core-produktionsenheder. Alle computere var konfigureret med 4 GB RAM. PyMOL-resultaterne er baseret på ray trace-baserede test fra den indbyggede PyMOL Wizard-sammenligning, ændret til 4 tråde på Quad core systemer og 8 tråde på 8-core systemer. Test af ydeevne er udført med bestemte computersystemer og afspejler den tilnærmelsesvise ydeevne i Mac Pro.

Mac Pro 8-core 3,0 GHz Sammenligning

Mac Pro 8-core 3,2 GHz 1,2 x

Ydeevne i 3,2 GHz 8-core Mac Pro

Test udført af Apple i december 2007 med 3,2 GHz 8-core Mac Pro-testenheder og 3,0 GHz 8-core Mac Pro-produktionsenheder. Alle computere var konfigureret med 4 GB RAM. PyMOL-resultaterne er baseret på ray trace-baserede test fra den indbyggede PyMOL Wizard-sammenligning, ændret til 4 tråde på Quad core systemer og 8 tråde på 8-core systemer. Test af ydeevne er udført med bestemte computersystemer og afspejler den tilnærmelsesvise ydeevne i Mac Pro.

Mathematica 6.0.1 MathematicaMark6
Xcode 3.0 Byg projekt

Mathematica 6.0.1 Personal Grid Edition. MathematicaMark6.

Vælg computer:
Power Mac G5
Mac Pro Quad-core 2,66 GHz
Mac Pro 8-core 3,0 GHz (forrige generation)

Power Mac G5 Sammenligning

Mac Pro 8-core 3,2 GHz 2,9 x

Op til 2.9 x hurtigere end Power Mac G5 Quad

Mac Pro Quad-core 2,66 GHz Sammenligning

Mac Pro 8-core 2,8 GHz 1,8 x

Op til 1,8 x hurtigere med standard 8-core system

Mac Pro 8-core 3,0 GHz Sammenligning

Mac Pro 8-core 3,2 GHz 1,3 x

Ydeevne i 3,2 GHz 8-core Mac Pro

Xcode 3.0. Byg projekt.

Vælg computer:
Power Mac G5
Mac Pro Quad-core 2,66 GHz
Mac Pro 8-core 3,0 GHz (forrige generation)

Power Mac G5 Sammenligning

Mac Pro 8-core 3,2 GHz 2,8 x

Op til 2,8 x hurtigere end Power Mac G5 Quad

Test udført af Apple i december 2007 med 3,2 GHz 8-core Mac Pro-testenheder og 2,5 GHz Power Mac G5 Quad-produktionsenheder. Alle computere var konfigureret med 4 GB RAM. Resultater baseret på bygning med AdiumX 1.2. Test af ydeevne er udført med bestemte computersystemer og afspejler den tilnærmelsesvise ydeevne i Mac Pro.

Mac Pro Quad-core 2,66 GHz Sammenligning

Mac Pro 8-core 2,8 GHz 1,6 x

Op til 1,6 x hurtigere med standard 8-core system

Test udført af Apple i december 2007 med 2,8 GHz 8-core Mac Pro-testenheder og 2,66 GHz Mac Pro Quad-core-produktionsenheder. Alle computere var konfigureret med 4 GB RAM. Resultater baseret på bygning med AdiumX 1.2. Test af ydeevne er udført med bestemte computersystemer og afspejler den tilnærmelsesvise ydeevne i Mac Pro.

Mac Pro 8-core 3,0 GHz Sammenligning

Mac Pro 8-core 3,2 GHz 1,2 x

Ydeevne i 3,2 GHz 8-core Mac Pro

Test udført af Apple i december 2007 med 3,2 GHz 8-core Mac Pro-testenheder og 3,0 GHz 8-core Mac Pro-produktionsenheder. Alle computere var konfigureret med 4 GB RAM. Resultater baseret på bygning med AdiumX 1.2. Test af ydeevne er udført med bestemte computersystemer og afspejler den tilnærmelsesvise ydeevne i Mac Pro.

SPEC CPU2006 CFP2006 og CINT2006
STREAM Overførselshastighed for hukommelse

CINT2006- og CFP2006-hastighed. Beregeningsresultater for heltal og flydende komma.

Vælg computer:
Mac Pro Quad 2,66 GHz
Mac Pro 8-core 3,0 GHz (forrige generation)

Op til 1,9 x hurtigere med standard 8-core system

Test udført af Apple i december 2007 med 2,8 GHz 8-core Mac Pro-testenheder og 2,66 GHz Mac Pro Quad-core-produktionsenheder. SPEC® er et registreret varemærke tilhørende Standard Performance Evaluation Corporation (SPEC); se www.spec.org for at få flere oplysninger. Test af ydeevne er udført med bestemte computersystemer og afspejler den tilnærmelsesvise ydeevne i Mac Pro.

Sammenlignet med den forrige generation

Test udført af Apple i december 2007 med 3,2 GHz 8-core Mac Pro-testenheder og 3,0 GHz 8-core Mac Pro-produktionsenheder. SPEC® er et registreret varemærke tilhørende Standard Performance Evaluation Corporation (SPEC); se www.spec.org for at få flere oplysninger. Test af ydeevne er udført med bestemte computersystemer og afspejler den tilnærmelsesvise ydeevne i Mac Pro.

STREAM. Overførselshastighed for hukommelse.

Mac Pro Quad-core 2,66 GHz Sammenligning

Mac Pro 8-core 2,8 GHz 1,6 x

Op ti 1,6 x hurtigere end den forrige Mac Pro

Test udført af Apple i december 2007 med 2,8 GHz 8-core Mac Pro-testenheder og 2,66 GHz Mac Pro Quad-core-produktionsenheder. Alle computere var konfigureret med 4 GB RAM. Resultater er baseret på STREAM v. 5.6-sammenligningen (www.cs.virginia.edu/stream/ref.html) med OMP-understøttelse af support for builds, der er kompileret vha. flere processorer. Test af ydeevne er udført med bestemte computersystemer og afspejler den tilnærmelsesvise ydeevne i Mac Pro.

NVIDIA GeForce 7300 GT (tidligere standard) vs. ATI Radeon HD 2600 XT og NVIDIA GeForce 8800 GT

NVIDIA GeForce 7300 GT 64 bps

ATI Radeon HD 2600 XT 88 bps

NVIDIA GeForce 8800 GT 141 bps

Billeder pr. sekund med Doom 3

Test udført af Apple i december 2007 med 8-core 3,2 GHz Mac Pro-testmodeller, NVIDIA GeForce 8800 GT- og ATI Radeon HD 2600 XT-enheder; og produktionsmodeller af 2,66 GHz Mac Pro NVIDIA GeForce 7300 GT-enheder med 4 kerner. Alle computere var konfigureret med 4 GB RAM. Testet med Doom 3 v1.3.1 TimeDemo 1, video i høj kvalitet og en opløsning på 1024 x 768. Test af ydeevne er udført med bestemte computersystemer og afspejler den tilnærmelsesvise ydeevne i Mac Pro.

SAS vs. SATA RAID 5 I-/O-ydeevne for disk
Final Cut Pro-streams. RAID 5-ydeevne

SAS vs. SATA RAID 5. Ydeevne ved læsning og skrivning.

Tests udført af Apple i december 2007 med testmodeller af 3,2 GHz Mac Pro-modeller med 8-core. Test blev udført med Iometer 2006.07.27 med en 30 sekunders "ramp-up", 5 minutters afvikling, 512 KB anmodningsstørrelse og 4 fantastiske IO'er. Testsystemet var konfigureret i en konfiguration med to enheder med et enkelt JBOD-drev til operativsystemet og de resterende tre drev som den testenhed, hvorpå Iometer-prøverne blev udført. Test af ydeevne er udført med bestemte computersystemer og afspejler den tilnærmelsesvise ydeevne i Mac Pro RAID Card.

Samtidige Final Cut Pro-streams. SAS RAID 5 med 3 drev vs. SATA RAID 5-ydeevne.

Tests udført af Apple i december 2007 med testmodeller af 3,2 GHz Mac Pro-modeller med 8-core. Tests blev udført med samtidige 10-minutters klip for hver indholdstype. Test af ydeevne er udført med bestemte computersystemer og afspejler den tilnærmelsesvise ydeevne i Mac Pro RAID Card.