Ydeevne i programmer

Video

Final Cut Pro. HDV-gengivelsesresultater.

Video på Mac Pro
Power Mac G5 Sammenligning
Mac Pro 8-core 3,2 GHz 1,8 x

Op til 1,8 x hurtigere end Power Mac G5 Quad

Test udført af Apple i december 2007 med 3,2 GHz 8-core Mac Pro-testenheder og 2,5 GHz Power Mac G5 Quad-produktionsenheder. Alle computere var konfigureret med 4 GB RAM. Test af ydeevne er udført med bestemte computersystemer og afspejler den tilnærmelsesvise ydeevne i Mac Pro.

Mac Pro Quad-core 2,66 GHz Sammenligning
Mac Pro 8-core 2,8 GHz 1,4 x

Op til 1,4 x hurtigere med standard 8-core system

Test udført af Apple i december 2007 med 2,8 GHz 8-core Mac Pro-testenheder og 2,66 GHz Mac Pro Quad-core-produktionsenheder. Alle computere var konfigureret med 4 GB RAM. Test af ydeevne er udført med bestemte computersystemer og afspejler den tilnærmelsesvise ydeevne i Mac Pro.

Mac Pro 8-core 3,0 GHz Sammenligning
Mac Pro 8-core 3,2 GHz 1,2 x

Ydeevne i 3,2 GHz 8-core Mac Pro

Test udført af Apple i december 2007 med 3,2 GHz 8-core Mac Pro-testenheder og 3,0 GHz 8-core Mac Pro-produktionsenheder. Alle computere var konfigureret med 4 GB RAM. Test af ydeevne er udført med bestemte computersystemer og afspejler den tilnærmelsesvise ydeevne i Mac Pro.

Final Cut Pro. ProRES-gengivelse.

Video på Mac Pro
Power Mac G5 Sammenligning
Mac Pro 8-core 3,2 GHz 1,8 x

Op til 1,8 gange hurtigere end Power Mac G5 Quad

Test udført af Apple i december 2007 med 3,2 GHz 8-core Mac Pro-testenheder og 2,5 GHz Power Mac G5 Quad-produktionsenheder. Alle computere var konfigureret med 4 GB RAM. Test af ydeevne er udført med bestemte computersystemer og afspejler den tilnærmelsesvise ydeevne i Mac Pro.

Mac Pro Quad-core 2,66 GHz Sammenligning
Mac Pro 8-core 2,8 GHz 1,4 x

Op til 1,4 x hurtigere med standard 8-core system

Test udført af Apple i december 2007 med 2,8 GHz 8-core Mac Pro-testenheder og 2,66 GHz Mac Pro Quad-core-produktionsenheder. Alle computere var konfigureret med 4 GB RAM. Test af ydeevne er udført med bestemte computersystemer og afspejler den tilnærmelsesvise ydeevne i Mac Pro.

Mac Pro 8-core 3,0 GHz Sammenligning
Mac Pro 8-core 3,2 GHz 1,2 x

Ydeevne i 3,2 GHz 8-core Mac Pro

Test udført af Apple i december 2007 med 3,2 GHz 8-core Mac Pro-testenheder og 3,0 GHz 8-core Mac Pro-produktionsenheder. Alle computere var konfigureret med 4 GB RAM. Test af ydeevne er udført med bestemte computersystemer og afspejler den tilnærmelsesvise ydeevne i Mac Pro.

Final Cut Studio. HDV-kodning.

Video på Mac Pro
Power Mac G5 Sammenligning
Mac Pro 8-core 3,2 GHz 2,5 x

Op til 2.5 x hurtigere end Power Mac G5 Quad

Test udført af Apple i december 2007 med 3,2 GHz 8-core Mac Pro-testenheder og 2,5 GHz Power Mac G5 Quad-produktionsenheder. Alle computere var konfigureret med 4 GB RAM. Indhold blev kodet med indstillingen Compressor H.264 til iPod Video 640 x 480 og Qmaster med 8 forekomster til 8-core-systemet og 4 forekomster til Quad-core-systemet. Test af ydeevne er udført med bestemte computersystemer og afspejler den tilnærmelsesvise ydeevne i Mac Pro.

Mac Pro Quad-core 2,66 GHz Sammenligning
Mac Pro 8-core 2,8 GHz 1,9 x

Op til 2,3 x hurtigere med standard 8-core system

Test udført af Apple i december 2007 med 2,8 GHz 8-core Mac Pro-testenheder og 2,66 GHz Mac Pro Quad-core-produktionsenheder. Alle computere var konfigureret med 4 GB RAM. Indhold var kodet med indstillingen Compressor H.264 til iPod Video 640 x 480 og Qmaster med 8 forekomster til 8-core-systemet og 4 forekomster til Quad-core-systemet. Test af ydeevne er udført med bestemte computersystemer og afspejler den tilnærmelsesvise ydeevne i Mac Pro.

Mac Pro 8-core 3,0 GHz Sammenligning
Mac Pro 8-core 3,2 GHz 1,1x

Ydeevne i 3,2 GHz 8-core Mac Pro

Test udført af Apple i december 2007 med 3,2 GHz 8-core Mac Pro-testenheder og 3,0 GHz 8-core Mac Pro produktionsenheder. Alle computere var konfigureret med 4 GB RAM. Indhold blev kodet med indstillingen Compressor H.264 til iPod Video 640 x 480 og Qmaster med 8 forekomster. Test af ydeevne er udført med bestemte computersystemer og afspejler den tilnærmelsesvise ydeevne i Mac Pro.

Final Cut Studio. ProRes-kodning.

Video på Mac Pro
Power Mac G5 Sammenligning
Mac Pro 8-core 3,2 GHz 2,0 x

Op til 2,0 x hurtigere end Power Mac G5 Quad

Test udført af Apple i december 2007 med 3,2 GHz 8-core Mac Pro-testenheder og 2,5 GHz Power Mac G5 Quad-produktionsenheder. Alle computere var konfigureret med 4 GB RAM. Indhold blev kodet med indstillingen Compressor H.264 til iPod Video 640 x 480 og Qmaster med 8 forekomster til 8-core-systemet og 4 forekomster til Quad-core-systemet. Test af ydeevne er udført med bestemte computersystemer og afspejler den tilnærmelsesvise ydeevne i Mac Pro.

Mac Pro Quad-core 2,66 GHz Sammenligning
Mac Pro 8-core 2,8 GHz 1,3 x

Op til 1,3 x hurtigere med standard 8-core system

Test udført af Apple i december 2007 med 2,8 GHz 8-core Mac Pro-testenheder og 2,66 GHz Mac Pro Quad-core-produktionsenheder. Alle computere var konfigureret med 4 GB RAM. Indhold blev kodet med indstillingen Compressor H.264 til iPod Video 640 x 480 og Qmaster med 8 forekomster til 8-core-systemet og 4 forekomster til Quad-core-systemet. Test af ydeevne er udført med bestemte computersystemer og afspejler den tilnærmelsesvise ydeevne i Mac Pro.

Mac Pro 8-core 3,0 GHz Sammenligning
Mac Pro 8-core 3,2 GHz 1,1 x

Ydeevne i 3,2 GHz 8-core Mac Pro

Test udført af Apple i december 2007 med 3,2 GHz 8-core Mac Pro-testenheder og 3,0 GHz 8-core Mac Pro-produktionsenheder. Alle computere var konfigureret med 4 GB RAM. Indhold blev kodet med indstillingen Compressor H.264 til iPod Video 640 x 480 og Qmaster med 8 forekomster. Test af ydeevne er udført med bestemte computersystemer og afspejler den tilnærmelsesvise ydeevne i Mac Pro.

After Effects CS3. Nightflight-sammenligning.

Video på Mac Pro
Power Mac G5 Sammenligning
Mac Pro 8-core 3,2 GHz 2,8 x

Op til 2,8 x hurtigere end Power Mac G5 Quad

Test udført af Apple i december 2007 med 3,2 GHz 8-core Mac Pro-testenheder og 2,5 GHz Power Mac G5 Quad-produktionsenheder. Alle computere var konfigureret med 4 GB RAM. After Effects-testarkiv = nightflight.aep fra http://images.digitalmedianet.com/2005/Week_25/dy0j31w2/story/nightflight.aep. Test af ydeevne er udført med bestemte computersystemer og afspejler den tilnærmelsesvise ydeevne i Mac Pro.

Mac Pro Quad-core 2,66 GHz Sammenligning
Mac Pro 8-core 2,8 GHz 1,9 x

Op til 2,3 x hurtigere med standard 8-core system

Test udført af Apple i december 2007 med 2,8 GHz 8-core Mac Pro-testenheder og 2,66 GHz Mac Pro Quad-core-produktionsenheder. Alle computere var konfigureret med 4 GB RAM. After Effects-testarkiv = nightflight.aep fra http://images.digitalmedianet.com/2005/Week_25/dy0j31w2/story/nightflight.aep. Test af ydeevne er udført med bestemte computersystemer og afspejler den tilnærmelsesvise ydeevne i Mac Pro.

Mac Pro 8-core 3,0 GHz Sammenligning
Mac Pro 8-core 3,2 GHz 1,1 x

Ydeevne i 3,2 GHz 8-core Mac Pro

Test udført af Apple i december 2007 med 3,2 GHz 8-core Mac Pro-testenheder og 3,0 GHz 8-core Mac Pro-produktionsenheder. Alle computere var konfigureret med 4 GB RAM. After Effects-testarkiv = nightflight.aep fra http://images.digitalmedianet.com/2005/Week_25/dy0j31w2/story/nightflight.aep. Test af ydeevne er udført med bestemte computersystemer og afspejler den tilnærmelsesvise ydeevne i Mac Pro.

Billedbehandling og grafik

Photoshop CS3. Funktion med 45 filtre.

Billedbehandling og grafik på Mac Pro
Power Mac G5 Sammenligning
Mac Pro 8-core 3,2 GHz 1,6 x

Op til 1,6 gange hurtigere end Power Mac G5 Quad

Test udført af Apple i december 2007 med 3,2 GHz 8-core Mac Pro-testenheder og 2,5 GHz Power Mac G5 Quad-produktionsenheder. Alle computere var konfigureret med 4 GB RAM. Photoshop-testarkiv = 400 MB. Test af ydeevne er udført med bestemte computersystemer og afspejler den tilnærmelsesvise ydeevne i Mac Pro.

Mac Pro Quad-core 2,66 GHz Sammenligning
Mac Pro 8-core 2,8 GHz 1,3 x

Op til 1,3 x hurtigere med standard 8-core system

Test udført af Apple i december 2007 med 2,8 GHz 8-core Mac Pro-testenheder og 2,66 GHz Mac Pro Quad-core-produktionsenheder. Alle computere var konfigureret med 4 GB RAM. Photoshop-testarkiv = 400 MB. Test af ydeevne er udført med bestemte computersystemer og afspejler den tilnærmelsesvise ydeevne i Mac Pro.

Mac Pro 8-core 3,0 GHz Sammenligning
Mac Pro 8-core 3,2 GHz 1,2 x

Ydeevne i 3,2 GHz 8-core Mac Pro

Test udført af Apple i december 2007 med 3,2 GHz 8-core Mac Pro-testenheder og 3,0 GHz 8-core Mac Pro-produktionsenheder. Alle computere var konfigureret med 4 GB RAM. Photoshop-testarkiv = 400 MB. Test af ydeevne er udført med bestemte computersystemer og afspejler den tilnærmelsesvise ydeevne i Mac Pro.

3D

Maya 2008. Mental Ray 3D-gengivelse.

3D på Mac Pro
Mac Pro Quad-core 2,66 GHz Sammenligning
Mac Pro 8-core 2,8 GHz 2,1 x

Op til 2,1 x hurtigere med standard 8-core system

Test udført af Apple i december 2007 med 2,8 GHz 8-core Mac Pro-testenheder og 2,66 GHz Mac Pro Quad-core-produktionsenheder. Alle computere var konfigureret med 4 GB RAM. Testarkiv = Benchmark_Maya.mb fra www.zoorender.com/benchmark/. Test af ydeevne er udført med bestemte computersystemer og afspejler den tilnærmelsesvise ydeevne i Mac Pro.

Mac Pro 8-core 3,0 GHz Sammenligning
Mac Pro 8-core 3,2 GHz 1,2 x

Ydeevne i 3,2 GHz 8-core Mac Pro

Test udført af Apple i december 2007 med 3,2 GHz 8-core Mac Pro-testenheder og 3,0 GHz 8-core Mac Pro-produktionsenheder. Alle computere var konfigureret med 4 GB RAM. Testarkiv = Benchmark_Maya.mb fra www.zoorender.com/benchmark/. Test af ydeevne er udført med bestemte computersystemer og afspejler den tilnærmelsesvise ydeevne i Mac Pro.

modo 301. 3D-gengivelse.

3D på Mac Pro
Power Mac G5
Mac Pro 8-core 3,2 GHz 4,0 x

Op til 4,0 x hurtigere end Power Mac G5 Quad

Test udført af Apple i december 2007 med 3,2 GHz 8-core Mac Pro-testenheder og 2,5 GHz Power Mac G5 Quad-produktionsenheder. Alle computere var konfigureret med 4 GB RAM. Testarkiver = BathFaucet.lxo og Couch.lxo. Test af ydeevne er udført med bestemte computersystemer og afspejler den tilnærmelsesvise ydeevne i Mac Pro.

Mac Pro Quad-core 2,66 GHz Sammenligning
Mac Pro 8-core 2,8 GHz 2,0 x

Op til 2 x hurtigere med standard 8-core system

Test udført af Apple i december 2007 med 2,8 GHz 8-core Mac Pro-testenheder og 2,66 GHz Mac Pro Quad-core-produktionsenheder. Alle computere var konfigureret med 4 GB RAM. Testarkiver = BathFaucet.lxo og Couch.lxo. Test af ydeevne er udført med bestemte computersystemer og afspejler den tilnærmelsesvise ydeevne i Mac Pro.

Mac Pro 8-core 3,0 GHz Sammenligning
Mac Pro 8-core 3,2 GHz 1,1 x

Ydeevne i 3,2 GHz 8-core Mac Pro

Test udført af Apple i december 2007 med 3,2 GHz 8-core Mac Pro-testenheder og 3,0 GHz 8-core Mac Pro-produktionsenheder. Alle computere var konfigureret med 4 GB RAM. Testarkiver = BathFaucet.lxo og Couch.lxo. Test af ydeevne er udført med bestemte computersystemer og afspejler den tilnærmelsesvise ydeevne i Mac Pro.

Cinebench 10.1. Gengivelse med flere processorer.

3D på Mac Pro
Power Mac G5 Sammenligning
Mac Pro 8-core 3,2 GHz 3,0 x

Op til 3,0 x hurtigere end Power Mac G5 Quad

Test udført af Apple i december 2007 med 3,2 GHz 8-core Mac Pro-testenheder og 2,5 GHz Power Mac G5 Quad-produktionsenheder. Alle computere var konfigureret med 4 GB RAM. Test af ydeevne er udført med bestemte computersystemer og afspejler den tilnærmelsesvise ydeevne i Mac Pro.

Mac Pro Quad-core 2,66 GHz Sammenligning
Mac Pro 8-core 2,8 GHz 1,9 x

Op til 1,9 x hurtigere med standard 8-core system

Test udført af Apple i december 2007 med 2,8 GHz 8-core Mac Pro-testenheder og 2,66 GHz Mac Pro Quad-core-produktionsenheder. Alle computere var konfigureret med 4 GB RAM. Test af ydeevne er udført med bestemte computersystemer og afspejler den tilnærmelsesvise ydeevne i Mac Pro.

Mac Pro 8-core 3,0 GHz Sammenligning
Mac Pro 8-core 3,2 GHz 1,1 x

Ydeevne i 3,2 GHz 8-core Mac Pro

Test udført af Apple i december 2007 med 3,2 GHz 8-core Mac Pro-testenheder og 3,0 GHz 8-core Mac Pro-produktionsenheder. Alle computere var konfigureret med 4 GB RAM. Test af ydeevne er udført med bestemte computersystemer og afspejler den tilnærmelsesvise ydeevne i Mac Pro.

Lyd

Logic Pro 8.0.1. Antal samtidigt afspillede Platinum Verb-rumklangstilbehør.

Lyd på Mac Pro
Power Mac G5 Sammenligning
Mac Pro 8-core 3,2 GHz 2,6 x

Op til 2,6 x hurtigere end Power Mac G5 Quad

Test udført af Apple i december 2007 med 3,2 GHz 8-core Mac Pro-testenheder og 2,5 GHz Power Mac G5 Quad-produktionsenheder. Alle computere var konfigureret med 4 GB RAM. Test af ydeevne er udført med bestemte computersystemer og afspejler den tilnærmelsesvise ydeevne i Mac Pro.

Mac Pro Quad-core 2,66 GHz Sammenligning
Mac Pro 8-core 2,8 GHz 2,3 x

Op til 2,3 x hurtigere med standard 8-core system

Test udført af Apple i december 2007 med 2,8 GHz 8-core Mac Pro-testenheder og 2,66 GHz Mac Pro Quad-core-produktionsenheder. Alle computere var konfigureret med 4 GB RAM. Test af ydeevne er udført med bestemte computersystemer og afspejler den tilnærmelsesvise ydeevne i Mac Pro.

Mac Pro 8-core 3,0 GHz Sammenligning
Mac Pro 8-core 3,2 GHz 1,2 x

Ydeevne i 3,2 GHz 8-core Mac Pro

Test udført af Apple i december 2007 med 3,2 GHz 8-core Mac Pro-testenheder og 3,0 GHz 8-core Mac Pro-produktionsenheder. Alle computere var konfigureret med 4 GB RAM. Test af ydeevne er udført med bestemte computersystemer og afspejler den tilnærmelsesvise ydeevne i Mac Pro.

Logic Pro 8.0.1. Antal samtidigt afspillede synths til Sculpture-modellering.

Lyd på Mac Pro
Power Mac G5 Sammenligning
Mac Pro 8-core 3,2 GHz 1,9 x

Op til 1,9 x hurtigere end Power Mac G5 Quad

Test udført af Apple i december 2007 med 3,2 GHz 8-core Mac Pro-testenheder og 2,5 GHz Power Mac G5 Quad-produktionsenheder. Alle computere var konfigureret med 4 GB RAM. Test af ydeevne er udført med bestemte computersystemer og afspejler den tilnærmelsesvise ydeevne i Mac Pro.

Mac Pro Quad-core 2,66 GHz Sammenligning
Mac Pro 8-core 2,8 GHz 1,8 x

Op til 1,8 x hurtigere med standard 8-core system

Test udført af Apple i december 2007 med 2,8 GHz 8-core Mac Pro-testenheder og 2,66 GHz Mac Pro Quad-core-produktionsenheder. Alle computere var konfigureret med 4 GB RAM. Test af ydeevne er udført med bestemte computersystemer og afspejler den tilnærmelsesvise ydeevne i Mac Pro.

Mac Pro 8-core 3,0 GHz Sammenligning
Mac Pro 8-core 3,2 GHz 1,2 x

Ydeevne i 3,2 GHz 8-core Mac Pro

Test udført af Apple i december 2007 med 3,2 GHz 8-core Mac Pro-testenheder og 3,0 GHz 8-core Mac Pro-produktionsenheder. Alle computere var konfigureret med 4 GB RAM. Test af ydeevne er udført med bestemte computersystemer og afspejler den tilnærmelsesvise ydeevne i Mac Pro.

Forskning

OsiriX 2.7.5. Rumfangs- og overfladegengivelse

Forskning på Mac Pro
Mac Pro Quad-core 2,66 GHz Sammenligning
Mac Pro 8-core 2,8 GHz 1,2 x

Op til 1,2 x hurtigere med standard 8-core system

Test udført af Apple i december 2007 med 2,8 GHz 8-core Mac Pro-testenheder og 2,66 GHz Mac Pro Quad-core-produktionsenheder. Alle computere var konfigureret med 4 GB RAM. Testarkiv = DICOM-billedeksempelsættet MANIX. Test af ydeevne er udført med bestemte computersystemer og afspejler den tilnærmelsesvise ydeevne i Mac Pro.

Mac Pro 8-core 3,0 GHz Sammenligning
Mac Pro 8-core 3,2 GHz 1,1 x

Ydeevne i 3,2 GHz 8-core Mac Pro

Test udført af Apple i december 2007 med 3,2 GHz 8-core Mac Pro-testenheder og 3,0 GHz 8-core Mac Pro-produktionsenheder. Alle computere var konfigureret med 4 GB RAM. Testarkiv = DICOM-billedeksempelsættet MANIX. Test af ydeevne er udført med bestemte computersystemer og afspejler den tilnærmelsesvise ydeevne i Mac Pro.

PyMOL 1.0. CPU-baserede Wizard-sammenligningstest

Forskning på Mac Pro
Power Mac G5 Sammenligning
Mac Pro 8-core 3,2 GHz 2,1 x

Op til 2.1 x hurtigere end Power Mac G5 Quad

Test udført af Apple i december 2007 med 3,2 GHz 8-core Mac Pro-testenheder og 2,5 GHz Power Mac G5 Quad-produktionsenheder. Alle computere var konfigureret med 4 GB RAM. PyMOL-resultaterne er baseret på ray trace-baserede test fra den indbyggede PyMOL Wizard-sammenligning, ændret til 4 tråde på Quad core systemer og 8 tråde på 8-core systemer. Test af ydeevne er udført med bestemte computersystemer og afspejler den tilnærmelsesvise ydeevne i Mac Pro.

Mac Pro Quad-core 2,66 GHz Sammenligning
Mac Pro 8-core 2,8 GHz 1,4 x

Op til 1,4 x hurtigere med standard 8-core system

Test udført af Apple i december 2007 med 2,8 GHz 8-core Mac Pro-testenheder og 2,66 GHz Mac Pro Quad-core-produktionsenheder. Alle computere var konfigureret med 4 GB RAM. PyMOL-resultaterne er baseret på ray trace-baserede test fra den indbyggede PyMOL Wizard-sammenligning, ændret til 4 tråde på Quad core systemer og 8 tråde på 8-core systemer. Test af ydeevne er udført med bestemte computersystemer og afspejler den tilnærmelsesvise ydeevne i Mac Pro.

Mac Pro 8-core 3,0 GHz Sammenligning
Mac Pro 8-core 3,2 GHz 1,2 x

Ydeevne i 3,2 GHz 8-core Mac Pro

Test udført af Apple i december 2007 med 3,2 GHz 8-core Mac Pro-testenheder og 3,0 GHz 8-core Mac Pro-produktionsenheder. Alle computere var konfigureret med 4 GB RAM. PyMOL-resultaterne er baseret på ray trace-baserede test fra den indbyggede PyMOL Wizard-sammenligning, ændret til 4 tråde på Quad core systemer og 8 tråde på 8-core systemer. Test af ydeevne er udført med bestemte computersystemer og afspejler den tilnærmelsesvise ydeevne i Mac Pro.

Teknisk beregning

Mathematica 6.0.1 Personal Grid Edition. MathematicaMark6.

Teknisk beregning på Mac Pro
Power Mac G5 Sammenligning
Mac Pro 8-core 3,2 GHz 2,9 x

Op til 2.9 x hurtigere end Power Mac G5 Quad

Test udført af Apple i december 2007 med 3,2 GHz 8-core Mac Pro-testenheder og 2,5 GHz Power Mac G5 Quad-produktionsenheder. Alle computere var konfigureret med 4 GB RAM. Test af ydeevne er udført med bestemte computersystemer og afspejler den tilnærmelsesvise ydeevne i Mac Pro.

Mac Pro Quad-core 2,66 GHz Sammenligning
Mac Pro 8-core 2,8 GHz 1,8 x

Op til 1,8 x hurtigere med standard 8-core system

Test udført af Apple i december 2007 med 2,8 GHz 8-core Mac Pro-testenheder og 2,66 GHz Mac Pro Quad-core-produktionsenheder. Alle computere var konfigureret med 4 GB RAM. Test af ydeevne er udført med bestemte computersystemer og afspejler den tilnærmelsesvise ydeevne i Mac Pro.

Mac Pro 8-core 3,0 GHz Sammenligning
Mac Pro 8-core 3,2 GHz 1,3 x

Ydeevne i 3,2 GHz 8-core Mac Pro

Test udført af Apple i december 2007 med 3,2 GHz 8-core Mac Pro-testenheder og 3,0 GHz 8-core Mac Pro-produktionsenheder. Alle computere var konfigureret med 4 GB RAM. Test af ydeevne er udført med bestemte computersystemer og afspejler den tilnærmelsesvise ydeevne i Mac Pro.

Xcode 3.0. Byg projekt.

Teknisk beregning på Mac Pro
Power Mac G5 Sammenligning
Mac Pro 8-core 3,2 GHz 2,8 x

Op til 2,8 x hurtigere end Power Mac G5 Quad

Test udført af Apple i december 2007 med 3,2 GHz 8-core Mac Pro-testenheder og 2,5 GHz Power Mac G5 Quad-produktionsenheder. Alle computere var konfigureret med 4 GB RAM. Resultater baseret på bygning med AdiumX 1.2. Test af ydeevne er udført med bestemte computersystemer og afspejler den tilnærmelsesvise ydeevne i Mac Pro.

Mac Pro Quad-core 2,66 GHz Sammenligning
Mac Pro 8-core 2,8 GHz 1,6 x

Op til 1,6 x hurtigere med standard 8-core system

Test udført af Apple i december 2007 med 2,8 GHz 8-core Mac Pro-testenheder og 2,66 GHz Mac Pro Quad-core-produktionsenheder. Alle computere var konfigureret med 4 GB RAM. Resultater baseret på bygning med AdiumX 1.2. Test af ydeevne er udført med bestemte computersystemer og afspejler den tilnærmelsesvise ydeevne i Mac Pro.

Mac Pro 8-core 3,0 GHz Sammenligning
Mac Pro 8-core 3,2 GHz 1,2 x

Ydeevne i 3,2 GHz 8-core Mac Pro

Test udført af Apple i december 2007 med 3,2 GHz 8-core Mac Pro-testenheder og 3,0 GHz 8-core Mac Pro-produktionsenheder. Alle computere var konfigureret med 4 GB RAM. Resultater baseret på bygning med AdiumX 1.2. Test af ydeevne er udført med bestemte computersystemer og afspejler den tilnærmelsesvise ydeevne i Mac Pro.


Ydeevne i hardware

Tests af Synthetic-ydeevne

CINT2006- og CFP2006-hastighed. Beregeningsresultater for heltal og flydende komma.

Op til 1,9 x hurtigere med standard 8-core system

Test udført af Apple i december 2007 med 2,8 GHz 8-core Mac Pro-testenheder og 2,66 GHz Mac Pro Quad-core-produktionsenheder. SPEC® er et registreret varemærke tilhørende Standard Performance Evaluation Corporation (SPEC); se www.spec.org for at få flere oplysninger. Test af ydeevne er udført med bestemte computersystemer og afspejler den tilnærmelsesvise ydeevne i Mac Pro.

Sammenlignet med den forrige generation

Test udført af Apple i december 2007 med 3,2 GHz 8-core Mac Pro-testenheder og 3,0 GHz 8-core Mac Pro-produktionsenheder. SPEC® er et registreret varemærke tilhørende Standard Performance Evaluation Corporation (SPEC); se www.spec.org for at få flere oplysninger. Test af ydeevne er udført med bestemte computersystemer og afspejler den tilnærmelsesvise ydeevne i Mac Pro.

STREAM. Overførselshastighed for hukommelse.

Mac Pro Quad-core 2,66 GHz Sammenligning
Mac Pro 8-core 2,8 GHz 1,6 x

Op ti 1,6 x hurtigere end den forrige Mac Pro


Test udført af Apple i december 2007 med 2,8 GHz 8-core Mac Pro-testenheder og 2,66 GHz Mac Pro Quad-core-produktionsenheder. Alle computere var konfigureret med 4 GB RAM. Resultater er baseret på STREAM v. 5.6-sammenligningen (www.cs.virginia.edu/stream/ref.html) med OMP-understøttelse af support for builds, der er kompileret vha. flere processorer. Test af ydeevne er udført med bestemte computersystemer og afspejler den tilnærmelsesvise ydeevne i Mac Pro.

Grafikort

NVIDIA GeForce 7300 GT (tidligere standard) vs. ATI Radeon HD 2600 XT og NVIDIA GeForce 8800 GT

Grafikkort NVIDIA GeForce 7300 GT 64 bps
Grafikkort ATI Radeon HD 2600 XT 88 bps
Grafikkort NVIDIA GeForce 8800 GT 141 bps

Billeder pr. sekund med Doom 3

Test udført af Apple i december 2007 med 8-core 3,2 GHz Mac Pro-testmodeller, NVIDIA GeForce 8800 GT- og ATI Radeon HD 2600 XT-enheder; og produktionsmodeller af 2,66 GHz Mac Pro NVIDIA GeForce 7300 GT-enheder med 4 kerner. Alle computere var konfigureret med 4 GB RAM. Testet med Doom 3 v1.3.1 TimeDemo 1, video i høj kvalitet og en opløsning på 1024 x 768. Test af ydeevne er udført med bestemte computersystemer og afspejler den tilnærmelsesvise ydeevne i Mac Pro.

Performance Title Raid20080108

SAS vs. SATA RAID 5. Ydeevne ved læsning og skrivning.


Tests udført af Apple i december 2007 med testmodeller af 3,2 GHz Mac Pro-modeller med 8-core. Test blev udført med Iometer 2006.07.27 med en 30 sekunders "ramp-up", 5 minutters afvikling, 512 KB anmodningsstørrelse og 4 fantastiske IO'er. Testsystemet var konfigureret i en konfiguration med to enheder med et enkelt JBOD-drev til operativsystemet og de resterende tre drev som den testenhed, hvorpå Iometer-prøverne blev udført. Test af ydeevne er udført med bestemte computersystemer og afspejler den tilnærmelsesvise ydeevne i Mac Pro RAID Card.

Samtidige Final Cut Pro-streams. SAS RAID 5 med 3 drev vs. SATA RAID 5-ydeevne.


Tests udført af Apple i december 2007 med testmodeller af 3,2 GHz Mac Pro-modeller med 8-core. Tests blev udført med samtidige 10-minutters klip for hver indholdstype. Test af ydeevne er udført med bestemte computersystemer og afspejler den tilnærmelsesvise ydeevne i Mac Pro RAID Card.

Apple Cinema Display

Apple Cinema Display

Arbejd i bredt format for færre penge. Læs mere

Final Cut Studio 2

Final Cut Studio

Gør meget mere end blot at redigere i en Final Cut-verden. Læs mere

Mac Pro-ydeevne

Mac Pro-ydeevne

Niveauet er nu også hævet rent
officielt.
Læs mere

Mac OS X Server

Mac OS X Server

Udnyt kraften fra Leopard til dit netværk. Læs mere

Aperture

Aperture

Seriøs kraft til seriøse fotografer. Læs mere

Logic Studio

Logic Studio

Musikalsk inspiration møder professionel produktion. Læs mere

Kasse med Mac Pro

Køb Mac Pro

Køb nu