Ydeevne i programmer

3D

Maxwell Render 1.7.1. Benchwell render.

3D på Mac Pro
Mac Pro 8-core 3,2 GHz Sammenligning
Mac Pro 8-core 2,93 GHz 1,7x

Op til 1,7 x hurtigere end den forrige generations Mac Pro

Test udført af Apple i februar 2009 med 2,93 GHz 8-core Mac Pro-testenheder og 3,2 GHz 8-core Mac Pro-produktionsmodeller. Computere var konfigureret med 6 GB RAM i Mac Pro 8-core 2,93 GHz og 8 GB RAM i Mac Pro 8-core 3,2 GHz. Maxwell-testarkiv: sculpture.mxs (www.benchwell.com). Test af ydeevne er udført med bestemte computersystemer og afspejler den tilnærmelsesvise ydeevne i Mac Pro.

Sammenligning
Power Mac G5
Mac Pro 8-core 2,93 GHz 5,8x

Op til 5,8x hurtigere end Power Mac G5 Quad

Test udført af Apple i februar 2009 med 2,93 GHz 8-core Mac Pro-testenheder og 2,5 GHz Power Mac G5 Quad-produktionsenheder. Computere var konfigureret med 6 GB RAM i Mac Pro 8-core 2,93 GHz og 8 GB RAM i 2,5 GHz Power Mac G5 Quad.Maxwell-testarkiv: sculpture.mxs (www.benchwell.com). Test af ydeevne er udført med bestemte computersystemer og afspejler den tilnærmelsesvise ydeevne i Mac Pro.

modo 302. 3D-gengivelse.

3D på Mac Pro
Mac Pro 8-core 3,2 GHz Sammenligning
Mac Pro 8-core 2,93 GHz 1,3 x

Op til 1,3 x hurtigere end den forrige generations Mac Pro

Test udført af Apple i februar 2009 med 2,93 GHz 8-core Mac Pro-testenheder og 3,2 GHz 8-core Mac Pro-produktionsmodeller. Computere var konfigureret med 6 GB RAM i Mac Pro 8-core 2,93 GHz og 8 GB RAM i Mac Pro 8-core 3,2 GHz. Modo-testarkiver: BathFaucet.lxo og Couch.lxo. Test af ydeevne er udført med bestemte computersystemer og afspejler den tilnærmelsesvise ydeevne i Mac Pro.

Sammenligning
Power Mac G5
Mac Pro 8-core 2,93 GHz 4,8X

Op til 4.8x hurtigere end Power Mac G5 Quad

Test udført af Apple i februar 2009 med 2,93 GHz 8-core Mac Pro-testenheder og 2,5 GHz Power Mac G5 Quad-produktionsenheder. Computere var konfigureret med 6 GB RAM i Mac Pro 8-core 2,93 GHz og 8 GB RAM i 2,5 GHz Power Mac G5 Quad. Modo-testarkiver: BathFaucet.lxo og Couch.lxo. Test af ydeevne er udført med bestemte computersystemer og afspejler den tilnærmelsesvise ydeevne i Mac Pro.

Cinebench 10.1. Gengivelsestest med flere processorer.

3D på Mac Pro
Mac Pro 8-core 3,2 GHz Sammenligning
Mac Pro 8-core 2,93 GHz 1,3 x

Op til 1,3 x hurtigere end den forrige generations Mac Pro

Test udført af Apple i februar 2009 med 2,93 GHz 8-core Mac Pro-testenheder og 3,2 GHz 8-core Mac Pro-produktionsmodeller. Computere var konfigureret med 6 GB RAM i Mac Pro 8-core 2,93 GHz og 8 GB RAM i Mac Pro 8-core 3,2 GHz. Test af ydeevne er udført med bestemte computersystemer og afspejler den tilnærmelsesvise ydeevne i Mac Pro.

Power Mac G5 Sammenligning
Mac Pro 8-core 2,93 GHz 3,6x

Op til 3.6x hurtigere end Power Mac G5 Quad

Test udført af Apple i februar 2009 med 2,93 GHz 8-core Mac Pro-testenheder og 2,5 GHz Power Mac G5 Quad-produktionsenheder. Computere var konfigureret med 6 GB RAM i Mac Pro 8-core 2,93 GHz og 8 GB RAM i 2,5 GHz Power Mac G5 Quad. Test af ydeevne er udført med bestemte computersystemer og afspejler den tilnærmelsesvise ydeevne i Mac Pro.

RealFlow 4.3.8.0123. BreakingDam-simulering.

3D på Mac Pro
Mac Pro 8-core 3,2 GHz Sammenligning
Mac Pro 8-core 2,93 GHz 1,6 x

Op til 1,6 x hurtigere end den forrige generations Mac Pro

Test udført af Apple i februar 2009 med 2,93 GHz 8-core Mac Pro-testenheder og 3,2 GHz 8-core Mac Pro-produktionsmodeller. Computere var konfigureret med 6 GB RAM i Mac Pro 8-core 2,93 GHz og 8 GB RAM i Mac Pro 8-core 3,2 GHz. RealFlow-testarkiv: BreakingDam.flw (www.realflow.com/n_benchmarking.htm). Test af ydeevne er udført med bestemte computersystemer og afspejler den tilnærmelsesvise ydeevne i Mac Pro.

Sammenligning
Power Mac G5
Mac Pro 8-core 2,93 GHz 5,0x

Op til 5,0x hurtigere end Power Mac G5 Quad

Test udført af Apple i februar 2009 med 2,93 GHz 8-core Mac Pro-testenheder og 2,5 GHz Power Mac G5 Quad-produktionsenheder. Computere var konfigureret med 6 GB RAM i Mac Pro 8-core 2,93 GHz og 8 GB RAM i 2,5 GHz Power Mac G5 Quad. RealFlow-testarkiv: BreakingDam.flw (www.realflow.com/n_benchmarking.htm). Test af ydeevne er udført med bestemte computersystemer og afspejler den tilnærmelsesvise ydeevne i Mac Pro.

Skærm

Final Cut Studio 2. ProRes til H.264-kodning.

Skærm på Mac Pro
Mac Pro 8-core 3,2 GHz Sammenligning
Mac Pro 8-core 2,93 GHz 1,5x

Op til 1,5 x hurtigere end den forrige generations Mac Pro

Test udført af Apple i februar 2009 med 2,93 GHz 8-core Mac Pro-testenheder og 3,2 GHz 8-core Mac Pro-produktionsmodeller. Computere var konfigureret med 6 GB RAM i Mac Pro 8-core 2,93 GHz og 8 GB RAM i Mac Pro 8-core 3,2 GHz. Indhold blev kodet med Compressor 3.0.5 H.264 til iPod-video med 640x480-forindstillingen og Qmaster med maks. antal forekomster tilgængelige på hvert system. Test af ydeevne er udført med bestemte computersystemer og afspejler den tilnærmelsesvise ydeevne i Mac Pro.

Power Mac G5 Sammenligning
Mac Pro 8-core 2,93 GHz 2,4x

Op til 2,4x hurtigere end Power Mac G5 Quad

Test udført af Apple i februar 2009 med 2,93 GHz 8-core Mac Pro-testenheder og 2,5 GHz Power Mac G5 Quad-produktionsenheder. Computere var konfigureret med 6 GB RAM i Mac Pro 8-core 2,93 GHz og 8 GB RAM i 2,5 GHz Power Mac G5 Quad. Indhold blev kodet med Compressor 3.0.5 H.264 til iPod-video med 640x480-forindstillingen og Qmaster med maks. antal forekomster tilgængelige på hvert system. Test af ydeevne er udført med bestemte computersystemer og afspejler den tilnærmelsesvise ydeevne i Mac Pro.

Final Cut Studio 2. ProRes-gengivelse.

Skærmpå Mac Pro
Mac Pro 8-core 3,2 GHz Sammenligning
Mac Pro 8-core 2,93 GHz 1,2 x

Op til 1,2 x hurtigere end den forrige generations Mac Pro

Test udført af Apple i februar 2009 med 2,93 GHz 8-core Mac Pro-testenheder og 3,2 GHz 8-core Mac Pro-produktionsmodeller. Computere var konfigureret med 6 GB RAM i Mac Pro 8-core 2,93 GHz og 8 GB RAM i Mac Pro 8-core 3,2 GHz. Test af ydeevne er udført med bestemte computersystemer og afspejler den tilnærmelsesvise ydeevne i Mac Pro.

Power Mac G5 Sammenligning
Mac Pro 8-core 2,93 GHz 2,2x

Op til 2,2 gange hurtigere end Power Mac G5 Quad

Test udført af Apple i februar 2009 med 2,93 GHz 8-core Mac Pro-testenheder og 2,5 GHz Power Mac G5 Quad-produktionsenheder. Computere var konfigureret med 6 GB RAM i Mac Pro 8-core 2,93 GHz og 8 GB RAM i 2,5 GHz Power Mac G5 Quad. Test af ydeevne er udført med bestemte computersystemer og afspejler den tilnærmelsesvise ydeevne i Mac Pro.

Final Cut Studio 2. HDV til H.264-kodning.

Skærmpå Mac Pro
Mac Pro 8-core 3,2 GHz Sammenligning
Mac Pro 8-core 2,93 GHz 1,2 x

Op til 1,2 x hurtigere end den forrige generations Mac Pro

Test udført af Apple i februar 2009 med 2,93 GHz 8-core Mac Pro-testenheder og 3,2 GHz 8-core Mac Pro-produktionsmodeller. Computere var konfigureret med 6 GB RAM i Mac Pro 8-core 2,93 GHz og 8 GB RAM i Mac Pro 8-core 3,2 GHz. Indhold blev kodet med Compressor 3.0.5 H.264 til iPod-video med 640x480-forindstillingen og Qmaster med maks. antal forekomster tilgængelige på hvert system. Test af ydeevne er udført med bestemte computersystemer og afspejler den tilnærmelsesvise ydeevne i Mac Pro.

Power Mac G5 Sammenligning
Mac Pro 8-core 2,93 GHz 2,6 x

Op til 2,6 gange hurtigere end Power Mac G5 Quad

Test udført af Apple i februar 2009 med 2,93 GHz 8-core Mac Pro-testenheder og 2,5 GHz Power Mac G5 Quad-produktionsenheder. Computere var konfigureret med 6 GB RAM i Mac Pro 8-core 2,93 GHz og 8 GB RAM i 2,5 GHz Power Mac G5 Quad. Indhold blev kodet med Compressor 3.0.5 H.264 til iPod-video med 640x480-forindstillingen og Qmaster med maks. antal forekomster tilgængelige på hvert system. Test af ydeevne er udført med bestemte computersystemer og afspejler den tilnærmelsesvise ydeevne i Mac Pro.

Final Cut Studio 2. HDV-gengivelse.

Skærmpå Mac Pro
Mac Pro 8-core 3,2 GHz Sammenligning
Mac Pro 8-core 2,93 GHz 1,1 x

Op til 1,1 x hurtigere end den forrige generations Mac Pro

Test udført af Apple i februar 2009 med 2,93 GHz 8-core Mac Pro-testenheder og 3,2 GHz 8-core Mac Pro-produktionsmodeller. Computere var konfigureret med 6 GB RAM i Mac Pro 8-core 2,93 GHz og 8 GB RAM i Mac Pro 8-core 3,2 GHz. Test af ydeevne er udført med bestemte computersystemer og afspejler den tilnærmelsesvise ydeevne i Mac Pro.

Power Mac G5 Sammenligning
Mac Pro 8-core 2,93 GHz 2,2x

Op til 2,2 gange hurtigere end Power Mac G5 Quad

Test udført af Apple i februar 2009 med 2,93 GHz 8-core Mac Pro-testenheder og 2,5 GHz Power Mac G5 Quad-produktionsenheder. Computere var konfigureret med 6 GB RAM i Mac Pro 8-core 2,93 GHz og 8 GB RAM i 2,5 GHz Power Mac G5 Quad. Test af ydeevne er udført med bestemte computersystemer og afspejler den tilnærmelsesvise ydeevne i Mac Pro.

After Effects CS4 (9.0.1). RAM-eksempel og gengivelse.

Skærmpå Mac Pro
Mac Pro 8-core 3,2 GHz Sammenligning
Mac Pro 8-core 2,93 GHz 1,4 x

Op til 1,4 x hurtigere end den forrige generations Mac Pro

Test udført af Apple i februar 2009 med 2,93 GHz 8-core Mac Pro-testenheder og 3,2 GHz 8-core Mac Pro-produktionsmodeller. Computere var konfigureret med 6 GB RAM i Mac Pro 8-core 2,93 GHz og 8 GB RAM i Mac Pro 8-core 3,2 GHz. After Effects CS4-testarkiver: Animal.aet og Monolith.aet. Test af ydeevne er udført med bestemte computersystemer og afspejler den tilnærmelsesvise ydeevne i Mac Pro.

Teknisk beregning

Mathematica 7.0. MathematicaMark7.

3D på Mac Pro
Mac Pro 8-core 3,2 GHz Sammenligning
Mac Pro 8-core 2,93 GHz 1,8 x

Op til 1,8 x hurtigere end den forrige generations Mac Pro

Test udført af Apple i februar 2009 med 2,93 GHz 8-core Mac Pro-testenheder og 3,2 GHz 8-core Mac Pro-produktionsmodeller. Computere var konfigureret med 6 GB RAM i Mac Pro 8-core 2,93 GHz og 8 GB RAM i Mac Pro 8-core 3,2 GHz. Test af ydeevne er udført med bestemte computersystemer og afspejler den tilnærmelsesvise ydeevne i Mac Pro.

Sammenligning
Power Mac G5
Mac Pro 8-core 2,93 GHz 5,4x

Op til 5,4x hurtigere end Power Mac G5 Quad

Test udført af Apple i februar 2009 med 2,93 GHz 8-core Mac Pro-testenheder og 2,5 GHz Power Mac G5 Quad-produktionsenheder. Computere var konfigureret med 6 GB RAM i Mac Pro 8-core 2,93 GHz og 8 GB RAM i 2,5 GHz Power Mac G5 Quad. Test af ydeevne er udført med bestemte computersystemer og afspejler den tilnærmelsesvise ydeevne i Mac Pro.

Xcode 3.1.1. Byg og rens projekt.

3D på Mac Pro
Mac Pro 8-core 3,2 GHz Sammenligning
Mac Pro 8-core 2,93 GHz 1,2 x

Op til 1,2 x hurtigere end den forrige generations Mac Pro

Test udført af Apple i februar 2009 med 2,93 GHz 8-core Mac Pro-testenheder og 3,2 GHz 8-core Mac Pro-produktionsmodeller. Computere var konfigureret med 6 GB RAM i Mac Pro 8-core 2,93 GHz og 8 GB RAM i Mac Pro 8-core 3,2 GHz. Xcode-resultater er baseret på build og "clean time" fra Adium 1.3.2 (www.adiumx.com). Test af ydeevne er udført med bestemte computersystemer og afspejler den tilnærmelsesvise ydeevne i Mac Pro.

Power Mac G5 Sammenligning
Mac Pro 8-core 2,93 GHz 3,5x

Op til 3,5x hurtigere end Power Mac G5 Quad

Test udført af Apple i februar 2009 med 2,93 GHz 8-core Mac Pro-testenheder og 2,5 GHz Power Mac G5 Quad-produktionsenheder. Computere var konfigureret med 6 GB RAM i Mac Pro 8-core 2,93 GHz og 8 GB RAM i 2,5 GHz Power Mac G5 Quad. Xcode-resultater er baseret på build og "clean time" fra Adium 1.3.2 (www.adiumx.com). Test af ydeevne er udført med bestemte computersystemer og afspejler den tilnærmelsesvise ydeevne i Mac Pro.

Videnskab

OsiriX 3.3.2 (64 bit udvidelse). Rumfangs- og overfladegengivelse

3D på Mac Pro
Mac Pro 8-core 3,2 GHz Sammenligning
Mac Pro 8-core 2,93 GHz 1,4 x

Op til 1,4 x hurtigere end den forrige generations Mac Pro

Test udført af Apple i februar 2009 med 2,93 GHz 8-core Mac Pro-testenheder og 3,2 GHz 8-core Mac Pro-produktionsmodeller. Computere var konfigureret med 6 GB RAM i Mac Pro 8-core 2,93 GHz og 8 GB RAM i Mac Pro 8-core 3,2 GHz. OsiriX-testarkiv: DICOM-eksempelbilledsæt MANIX. Test af ydeevne er udført med bestemte computersystemer og afspejler den tilnærmelsesvise ydeevne i Mac Pro.

Sammenligning
Power Mac G5
Mac Pro 8-core 2,93 GHz 4,2x

Op til 4,2x hurtigere end Power Mac G5 Quad

Test udført af Apple i februar 2009 med 2,93 GHz 8-core Mac Pro-testenheder og 2,5 GHz Power Mac G5 Quad-produktionsenheder. Computere var konfigureret med 6 GB RAM i Mac Pro 8-core 2,93 GHz og 8 GB RAM i 2,5 GHz Power Mac G5 Quad. OsiriX-testarkiv: DICOM-eksempelbilledsæt MANIX. Test af ydeevne er udført med bestemte computersystemer og afspejler den tilnærmelsesvise ydeevne i Mac Pro.

LabVIEW 8.6. Demo med flere kerner.

3D på Mac Pro
Mac Pro 8-core 3,2 GHz Sammenligning
Mac Pro 8-core 2,93 GHz 1,3 x

Op til 1,3 x hurtigere end den forrige generations Mac Pro

Test udført af Apple i februar 2009 med 2,93 GHz 8-core Mac Pro-testenheder og 3,2 GHz 8-core Mac Pro-produktionsmodeller. Computere var konfigureret med 6 GB RAM i Mac Pro 8-core 2,93 GHz og 8 GB RAM i Mac Pro 8-core 3,2 GHz. LabVIEW-testarkiv: MulticoreDemo.llb (zone.ni.com/devzone/cda/tut/p/id/8565). Test af ydeevne er udført med bestemte computersystemer og afspejler den tilnærmelsesvise ydeevne i Mac Pro.

Billedbehandling og grafik

Aperture 2.1.2. Almindelige programopgaver.

Billedbehandling og grafik på Mac Pro
Mac Pro 8-core 3,2 GHz Sammenligning
Mac Pro 8-core 2,93 GHz 1,2 x

Op til 1,2 x hurtigere end den forrige generations Mac Pro

Test udført af Apple i februar 2009 med 2,93 GHz 8-core Mac Pro-testenheder og 3,2 GHz 8-core Mac Pro-produktionsmodeller. Computere var konfigureret med 6 GB RAM i Mac Pro 8-core 2,93 GHz og 8 GB RAM i Mac Pro 8-core 3,2 GHz. Test af ydeevne er udført med bestemte computersystemer og afspejler den tilnærmelsesvise ydeevne i Mac Pro.

Power Mac G5 Sammenligning
Mac Pro 8-core 2,93 GHz 2,8 x

Op til 2,8 x hurtigere end Power Mac G5 Quad

Test udført af Apple i februar 2009 med 2,93 GHz 8-core Mac Pro-testenheder og 2,5 GHz Power Mac G5 Quad-produktionsenheder. Computere var konfigureret med 6 GB RAM i Mac Pro 8-core 2,93 GHz og 8 GB RAM i 2,5 GHz Power Mac G5 Quad. Test af ydeevne er udført med bestemte computersystemer og afspejler den tilnærmelsesvise ydeevne i Mac Pro.

Photoshop CS4 (11.0). 45 filtre og funktioner.

Billedbehandling og grafik på Mac Pro
Mac Pro 8-core 3,2 GHz Sammenligning
Mac Pro 8-core 2,93 GHz 1,2 x

Op til 1,2 x hurtigere end den forrige generations Mac Pro

Test udført af Apple i februar 2009 med 2,93 GHz 8-core Mac Pro-testenheder og 3,2 GHz 8-core Mac Pro-produktionsmodeller. Computere var konfigureret med 6 GB RAM i Mac Pro 8-core 2,93 GHz og 8 GB RAM i Mac Pro 8-core 3,2 GHz. Photoshop-testarkivstørrelse: 400 MB. Test af ydeevne er udført med bestemte computersystemer og afspejler den tilnærmelsesvise ydeevne i Mac Pro.

Power Mac G5 Sammenligning
Mac Pro 8-core 2,93 GHz 1,9 x

Op til 1,9 gange hurtigere end Power Mac G5 Quad

Test udført af Apple i februar 2009 med 2,93 GHz 8-core Mac Pro-testenheder og 2,5 GHz Power Mac G5 Quad-produktionsenheder. Computere var konfigureret med 6 GB RAM i Mac Pro 8-core 2,93 GHz og 8 GB RAM i 2,5 GHz Power Mac G5 Quad. Photoshop-testarkivstørrelse: 400 MB. Test af ydeevne er udført med bestemte computersystemer og afspejler den tilnærmelsesvise ydeevne i Mac Pro.

Ydeevne i hardware

Tests af Synthetic-ydeevne

STREAM. Overførselshastighed for hukommelse.

3D på Mac Pro
Mac Pro 8-core 3,2 GHz Sammenligning
Mac Pro 8-core 2,93 GHz 2,4x

Op til 2,4 x hurtigere end den forrige generations Mac Pro

Test udført af Apple i februar 2009 med 2,93 GHz 8-core Mac Pro-testenheder og 3,2 GHz 8-core Mac Pro-produktionsmodeller. Computere var konfigureret med 6 GB RAM i Mac Pro 8-core 2,93 GHz og 8 GB RAM i Mac Pro 8-core 3,2 GHz. Resultater er baseret på STREAM v. 5,8-målingen (www.cs.virginia.edu/stream/ref.html) med OMP-understøttelse af builds, der er kompileret til flere processorer. Test af ydeevne er udført med bestemte computersystemer og afspejler den tilnærmelsesvise ydeevne i Mac Pro.

CINT2006- og CFP2006-hastighed. Beregningsresultater for heltal og flydende komma.

3D på Mac Pro
  Mac Pro 8-core 3,2 GHz
(forrige generation)		 Mac Pro 8-core 2,93 GHz ∆
SPECfp_rate_base2006
Beregning af flydende komma (anslået)		 77,3 144 1,9 x
SPECint_rate_base2006
Beregning af heltal (anslået)		 106 158 1,5x

Test udført af Apple i februar 2009 med 2,93 GHz 8-core Mac Pro-testenheder og 3,2 GHz 8-core Mac Pro-produktionsmodeller. SPEC® er et registreret varemærke tilhørende Standard Performance Evaluation Corporation (SPEC); se www.spec.org , hvis du vil vide mere. Test af ydeevne er udført med bestemte computersystemer og afspejler den tilnærmelsesvise ydeevne i Mac Pro.

Grafikkort

Call of Duty 4. tidsdemo.

grafikkortBasis
ATI Radeon HD 2600 XT 256 MB GDDR3 (forrige generation)
grafikkort NVIDIA GeForce GT 120 512 MB GDDR3 2,9 x
grafikkort ATI Radeon HD 4870 512 MB GDDR5 6,6x

Op til 6,6x forbedring sammenlignet med det forrige standardgrafikkort

Test udført af Apple i februar 2009 med testmodeller af Mac Pro 8-core 2,93 GHz med NVIDIA GeForce GT 120 og ATI Radeon HD 4870 og produktionsenheder af Mac Pro 8-core 3,2 GHz med ATI Radeon HD 2600 XT. Computere var konfigureret med 6 GB RAM i Mac Pro 8-core 2,93 GHz og 8 GB RAM i Mac Pro 8-core 3,2 GHz. Testet med Call of Duty 4 v1.7.1, Timedemoambush, Timedemobog, Timedemopipeline, maks. grafikkvalitet, 4x kantudglatning ved 1680x1050. Test af ydeevne er udført med bestemte computersystemer og afspejler den tilnærmelsesvise ydeevne i Mac Pro.

Quake 4. tidsdemo.

grafikkortBasis
ATI Radeon HD 2600 XT 256 MB GDDR3 (forrige generation)
grafikkort2,2x
NVIDIA GeForce GT 120 512 MB GDDR3
grafikkort ATI Radeon HD 4870 512 MB GDDR5 5,1X

Op til 5,1x forbedring sammenlignet med det forrige standardgrafikkort

Test udført af Apple i februar 2009 med testmodeller af Mac Pro 8-core 2,93 GHz med NVIDIA GeForce GT 120 og ATI Radeon HD 4870 og produktionsenheder af Mac Pro 8-core 3,2 GHz med ATI Radeon HD 2600 XT. Computere var konfigureret med 6 GB RAM i Mac Pro 8-core 2,93 GHz og 8 GB RAM i Mac Pro 8-core 3,2 GHz. Testet vha. Quake 4 v1.3, netTimeDemo: demo001, ultrahøj grafikkvalitet, 4x kantudglatning ved 1680x1050. Test af ydeevne er udført med bestemte computersystemer og afspejler den tilnærmelsesvise ydeevne i Mac Pro.

Motion 3.0.2. Hastighed ved afspilning og eksport.

grafikkortSammenligning
ATI Radeon HD 2600 XT 256 MB GDDR3 (forrige generation)
grafikkort NVIDIA GeForce GT 120 512 MB GDDR3 1,5x
grafikkort ATI Radeon HD 4870 512 MB GDDR5 3,0 x

Op til 3x forbedring sammenlignet med det forrige standardgrafikkort

Test udført af Apple i februar 2009 med testmodeller af Mac Pro 8-core 2,93 GHz med NVIDIA GeForce GT 120 og ATI Radeon HD 4870 og produktionsenheder af Mac Pro 8-core 3,2 GHz med ATI Radeon HD 2600 XT. Computere var konfigureret med 6 GB RAM i Mac Pro 8-core 2,93 GHz og 8 GB RAM i Mac Pro 8-core 3,2 GHz. Test af ydeevne er udført med bestemte computersystemer og afspejler den tilnærmelsesvise ydeevne i Mac Pro.

RAID-kort

SAS RAID 5 vs. SATA RAID 5. Ydeevne ved læsning og skrivning.

grafikkort

Test udført af Apple i februar 2009 med 2,93 GHz 8-core Mac Pro-testenheder og testmodel af Mac Pro RAID-kort. Test blev udført med Iometer2006.07.27 med en 30 sekunders "ramp-up", 5 minutters afvikling, 512 KB anmodningsstørrelse og 4 fantastiske IO'er. Testsystemet var konfigureret i en konfiguration med to enheder med et enkelt JBOD-drev til operativsystemet og de resterende tre drev som den testenhed, hvorpå Iometer-prøverne blev udført. Test af ydeevne er udført med bestemte computersystemer og afspejler den tilnærmelsesvise ydeevne i Mac Pro RAID Card.

Samtidige Final Cut Studio 2-streams. SAS RAID 5 med 3 drev vs. SATA RAID 5-ydeevne.

grafikkort

Test udført af Apple i februar 2009 med 2,93 GHz 8-core Mac Pro-testenheder og testmodel af Mac Pro RAID-kort. Test udført med Final Cut Pro 6.0.5 med samtidige specielle 10 minutters klik til hver indholdstype. Test af ydeevne er udført med bestemte computersystemer og afspejler den tilnærmelsesvise ydeevne i Mac Pro RAID Card.