Rendimiento de aplicaciones

3D

Maxwell Render 1.7.1. Generador Benchwell.

3D en el Mac Pro
Mac Pro de 8 núcleos a 3,2 GHz Base de comparación
Mac Pro de 8 núcleos a 2,93 GHz x 1,7

Hasta 1,7 veces más veloz que el Mac Pro anterior

Pruebas realizadas por Apple en febrero de 2009 con prototipos del Mac Pro de 8 núcleos a 2,93 GHz y equipos Mac Pro de 8 núcleos a 3,2 GHz a la venta. Los Mac Pro de 8 núcleos a 2,93 GHz llevaban 6 GB de RAM, mientras que los Mac Pro de 8 núcleos a 3,2 GHz tenían 8 GB. Archivo empleado en la prueba de Maxwell: sculpture.mxs (www.benchwell.com). Las pruebas de rendimiento se llevan a cabo utilizando sistemas informáticos específicos y reflejan el rendimiento aproximado del Mac Pro.

Base de comparación
Power Mac G5
Mac Pro de 8 núcleos a 2,93 GHz x 5,8

Hasta 5,8 veces más rápido que el Power Mac G5 Quad

Pruebas realizadas por Apple en febrero de 2009 con prototipos del Mac Pro de 8 núcleos a 2,93 GHz y equipos Power Mac G5 de núcleo cuádruple a 2,5 GHz a la venta. Los Mac Pro de 8 núcleos a 2,93 GHz llevaban 6 GB de RAM, mientras que los Power Mac G5 de núcleo cuádruple a 2,5 GHz tenían 8 GB. Archivo empleado en la prueba de Maxwell: sculpture.mxs (www.benchwell.com). Las pruebas de rendimiento se llevan a cabo utilizando sistemas informáticos específicos y reflejan el rendimiento aproximado del Mac Pro.

Modo 302. Generación en 3D.

3D en el Mac Pro
Mac Pro de 8 núcleos a 3,2 GHz Base de comparación
Mac Pro de 8 núcleos a 2,93 GHz x 1,3

Hasta 1,3 veces más veloz que el Mac Pro anterior

Pruebas realizadas por Apple en febrero de 2009 con prototipos del Mac Pro de 8 núcleos a 2,93 GHz y equipos Mac Pro de 8 núcleos a 3,2 GHz a la venta. Los Mac Pro de 8 núcleos a 2,93 GHz llevaban 6 GB de RAM, mientras que los Mac Pro de 8 núcleos a 3,2 GHz tenían 8 GB. Archivos empleados en la prueba de Modo: BathFaucet.lxo y Couch.lxo. Las pruebas de rendimiento se llevan a cabo utilizando sistemas informáticos específicos y reflejan el rendimiento aproximado del Mac Pro.

Base de comparación
Power Mac G5
Mac Pro de 8 núcleos a 2,93 GHz x 4,8

Hasta 4,8 veces más rápido que el Power Mac G5 Quad

Pruebas realizadas por Apple en febrero de 2009 con prototipos del Mac Pro de 8 núcleos a 2,93 GHz y equipos Power Mac G5 Quad a 2,5 GHz a la venta. Los Mac Pro de 8 núcleos a 2,93 GHz llevaban 6 GB de RAM, mientras que los Power Mac G5 Quad a 2,5 GHz tenían 8 GB. Archivos empleados en la prueba de Modo: BathFaucet.lxo y Couch.lxo. Las pruebas de rendimiento se llevan a cabo utilizando sistemas informáticos específicos y reflejan el rendimiento aproximado del Mac Pro.

Cinebench 10.1. Prueba de generación con procesador múltiple.

3D en el Mac Pro
Mac Pro de 8 núcleos a 3,2 GHz Base de comparación
Mac Pro de 8 núcleos a 2,93 GHz x 1,3

Hasta 1,3 veces más veloz que el Mac Pro anterior

Pruebas realizadas por Apple en febrero de 2009 con prototipos del Mac Pro de 8 núcleos a 2,93 GHz y equipos Mac Pro de 8 núcleos a 3,2 GHz a la venta. Los Mac Pro de 8 núcleos a 2,93 GHz llevaban 6 GB de RAM, mientras que los Mac Pro de 8 núcleos a 3,2 GHz tenían 8 GB. Las pruebas de rendimiento se llevan a cabo utilizando sistemas informáticos específicos y reflejan el rendimiento aproximado del Mac Pro.

Power Mac G5 Base de comparación
Mac Pro de 8 núcleos a 2,93 GHz x 3,6

Hasta 3,6 veces más rápido que el Power Mac G5 Quad

Pruebas realizadas por Apple en febrero de 2009 con prototipos del Mac Pro de 8 núcleos a 2,93 GHz y equipos Power Mac G5 Quad a 2,5 GHz a la venta. Los Mac Pro de 8 núcleos a 2,93 GHz llevaban 6 GB de RAM, mientras que los Power Mac G5 Quad a 2,5 GHz tenían 8 GB. Las pruebas de rendimiento se llevan a cabo utilizando sistemas informáticos específicos y reflejan el rendimiento aproximado del Mac Pro.

RealFlow 4.3.8.0123. Simulación BreakingDam.

3D en el Mac Pro
Mac Pro de 8 núcleos a 3,2 GHz Base de comparación
Mac Pro de 8 núcleos a 2,93 GHz x 1,6

Hasta 1,6 veces más veloz que el Mac Pro anterior

Pruebas realizadas por Apple en febrero de 2009 con prototipos del Mac Pro de 8 núcleos a 2,93 GHz y equipos Mac Pro de 8 núcleos a 3,2 GHz a la venta. Los Mac Pro de 8 núcleos a 2,93 GHz llevaban 6 GB de RAM, mientras que los Mac Pro de 8 núcleos a 3,2 GHz tenían 8 GB. Archivo empleado en la prueba de RealFlow: BreakingDam.flw (www.realflow.com/n_benchmarking.htm). Las pruebas de rendimiento se llevan a cabo utilizando sistemas informáticos específicos y reflejan el rendimiento aproximado del Mac Pro.

Base de comparación
Power Mac G5
Mac Pro de 8 núcleos a 2,93 GHz x 5

Hasta 5 veces más rápido que el Power Mac G5 Quad.

Pruebas realizadas por Apple en febrero de 2009 con prototipos del Mac Pro de 8 núcleos a 2,93 GHz y equipos Power Mac G5 Quad a 2,5 GHz a la venta. Los Mac Pro de 8 núcleos a 2,93 GHz llevaban 6 GB de RAM, mientras que los Power Mac G5 Quad a 2,5 GHz tenían 8 GB. Archivo empleado en la prueba de RealFlow: BreakingDam.flw (www.realflow.com/n_benchmarking.htm). Las pruebas de rendimiento se llevan a cabo utilizando sistemas informáticos específicos y reflejan el rendimiento aproximado del Mac Pro.

Vídeo

Final Cut Studio 2. Codificación de ProRes a H.264.

Vídeo en el Mac Pro
Mac Pro de 8 núcleos a 3,2 GHz Base de comparación
Mac Pro de 8 núcleos a 2,93 GHz x 1,5

Hasta 1,5 veces más veloz que el Mac Pro anterior

Pruebas realizadas por Apple en febrero de 2009 con prototipos del Mac Pro de 8 núcleos a 2,93 GHz y equipos Mac Pro de 8 núcleos a 3,2 GHz a la venta. Los Mac Pro de 8 núcleos a 2,93 GHz llevaban 6 GB de RAM, mientras que los Mac Pro de 8 núcleos a 3,2 GHz tenían 8 GB. El contenido se codificó mediante Compressor 3.0.5 H.264 con el preajuste 640 x 480 para el iPod Video y Qmaster con el máximo número de unidades disponible en cada sistema. Las pruebas de rendimiento se llevan a cabo utilizando sistemas informáticos específicos y reflejan el rendimiento aproximado del Mac Pro.

Power Mac G5 Base de comparación
Mac Pro de 8 núcleos a 2,93 GHz x 2,4

Hasta 2,4 veces más rápido que el Power Mac G5 Quad

Pruebas realizadas por Apple en febrero de 2009 con prototipos del Mac Pro de 8 núcleos a 2,93 GHz y equipos Power Mac G5 Quad a 2,5 GHz a la venta. Los Mac Pro de 8 núcleos a 2,93 GHz llevaban 6 GB de RAM, mientras que los Power Mac G5 Quad a 2,5 GHz tenían 8 GB. El contenido se codificó mediante Compressor 3.0.5 H.264 con el preajuste 640 x 480 para el iPod Video y Qmaster con el máximo número de unidades disponible en cada sistema. Las pruebas de rendimiento se llevan a cabo utilizando sistemas informáticos específicos y reflejan el rendimiento aproximado del Mac Pro.

Final Cut Studio 2. Generación de ProRes.

Vídeo en el Mac Pro
Mac Pro de 8 núcleos a 3,2 GHz Base de comparación
Mac Pro de 8 núcleos a 2,93 GHz x 1,2

Hasta 1,2 veces más veloz que el Mac Pro anterior

Pruebas realizadas por Apple en febrero de 2009 con prototipos del Mac Pro de 8 núcleos a 2,93 GHz y equipos Mac Pro de 8 núcleos a 3,2 GHz a la venta. Los Mac Pro de 8 núcleos a 2,93 GHz llevaban 6 GB de RAM, mientras que los Mac Pro de 8 núcleos a 3,2 GHz tenían 8 GB. Las pruebas de rendimiento se llevan a cabo utilizando sistemas informáticos específicos y reflejan el rendimiento aproximado del Mac Pro.

Power Mac G5 Base de comparación
Mac Pro de 8 núcleos a 2,93 GHz x 2,2

Hasta 2,2 veces más rápido que el Power Mac G5 Quad

Pruebas realizadas por Apple en febrero de 2009 con prototipos del Mac Pro de 8 núcleos a 2,93 GHz y equipos Power Mac G5 Quad a 2,5 GHz a la venta. Los Mac Pro de 8 núcleos a 2,93 GHz llevaban 6 GB de RAM, mientras que los Power Mac G5 Quad a 2,5 GHz tenían 8 GB. Las pruebas de rendimiento se llevan a cabo utilizando sistemas informáticos específicos y reflejan el rendimiento aproximado del Mac Pro.

Final Cut Studio 2. Codificación de HDV a H.264.

Vídeo en el Mac Pro
Mac Pro de 8 núcleos a 3,2 GHz Base de comparación
Mac Pro de 8 núcleos a 2,93 GHz x 1,2

Hasta 1,2 veces más veloz que el Mac Pro anterior

Pruebas realizadas por Apple en febrero de 2009 con prototipos del Mac Pro de 8 núcleos a 2,93 GHz y equipos Mac Pro de 8 núcleos a 3,2 GHz a la venta. Los Mac Pro de 8 núcleos a 2,93 GHz llevaban 6 GB de RAM, mientras que los Mac Pro de 8 núcleos a 3,2 GHz tenían 8 GB. El contenido se codificó mediante Compressor 3.0.5 H.264 con el preajuste 640 x 480 para el iPod Video y Qmaster con el máximo número de unidades disponible en cada sistema. Las pruebas de rendimiento se llevan a cabo utilizando sistemas informáticos específicos y reflejan el rendimiento aproximado del Mac Pro.

Power Mac G5 Base de comparación
Mac Pro de 8 núcleos a 2,93 GHz x 2,6

Hasta 2,6 veces más rápido que el Power Mac G5 Quad

Pruebas realizadas por Apple en febrero de 2009 con prototipos del Mac Pro de 8 núcleos a 2,93 GHz y equipos Power Mac G5 Quad a 2,5 GHz a la venta. Los Mac Pro de 8 núcleos a 2,93 GHz llevaban 6 GB de RAM, mientras que los Power Mac G5 Quad a 2,5 GHz tenían 8 GB. El contenido se codificó mediante Compressor 3.0.5 H.264 con el preajuste 640 x 480 para el iPod Video y Qmaster con el máximo número de unidades disponible en cada sistema. Las pruebas de rendimiento se llevan a cabo utilizando sistemas informáticos específicos y reflejan el rendimiento aproximado del Mac Pro.

Final Cut Studio 2. Generación de HDV.

Vídeo en el Mac Pro
Mac Pro de 8 núcleos a 3,2 GHz Base de comparación
Mac Pro de 8 núcleos a 2,93 GHz x 1,1

Hasta 1,1 veces más veloz que el Mac Pro anterior

Pruebas realizadas por Apple en febrero de 2009 con prototipos del Mac Pro de 8 núcleos a 2,93 GHz y equipos Mac Pro de 8 núcleos a 3,2 GHz a la venta. Los Mac Pro de 8 núcleos a 2,93 GHz llevaban 6 GB de RAM, mientras que los Mac Pro de 8 núcleos a 3,2 GHz tenían 8 GB. Las pruebas de rendimiento se llevan a cabo utilizando sistemas informáticos específicos y reflejan el rendimiento aproximado del Mac Pro.

Power Mac G5 Base de comparación
Mac Pro de 8 núcleos a 2,93 GHz x 2,2

Hasta 2,2 veces más rápido que el Power Mac G5 Quad

Pruebas realizadas por Apple en febrero de 2009 con prototipos del Mac Pro de 8 núcleos a 2,93 GHz y equipos Power Mac G5 Quad a 2,5 GHz a la venta. Los Mac Pro de 8 núcleos a 2,93 GHz llevaban 6 GB de RAM, mientras que los Power Mac G5 Quad a 2,5 GHz tenían 8 GB. Las pruebas de rendimiento se llevan a cabo utilizando sistemas informáticos específicos y reflejan el rendimiento aproximado del Mac Pro.

After Effects CS4 (9.0.1). Vista previa y generación de RAM.

Vídeo en el Mac Pro
Mac Pro de 8 núcleos a 3,2 GHz Base de comparación
Mac Pro de 8 núcleos a 2,93 GHz x 1,4

Hasta 1,4 veces más veloz que el Mac Pro anterior

Pruebas realizadas por Apple en febrero de 2009 con prototipos del Mac Pro de 8 núcleos a 2,93 GHz y equipos Mac Pro de 8 núcleos a 3,2 GHz a la venta. Los Mac Pro de 8 núcleos a 2,93 GHz llevaban 6 GB de RAM, mientras que los Mac Pro de 8 núcleos a 3,2 GHz tenían 8 GB. Archivos empleados en la prueba de After Effects CS4: Animal.aet y Monolith.aet. Las pruebas de rendimiento se llevan a cabo utilizando sistemas informáticos específicos y reflejan el rendimiento aproximado del Mac Pro.

Cálculo técnico

Mathematica 7.0. MathematicaMark7.

3D en el Mac Pro
Mac Pro de 8 núcleos a 3,2 GHz Base de comparación
Mac Pro de 8 núcleos a 2,93 GHz x 1,8

Hasta 1,8 veces más veloz que el Mac Pro anterior

Pruebas realizadas por Apple en febrero de 2009 con prototipos del Mac Pro de 8 núcleos a 2,93 GHz y equipos Mac Pro de 8 núcleos a 3,2 GHz a la venta. Los Mac Pro de 8 núcleos a 2,93 GHz llevaban 6 GB de RAM, mientras que los Mac Pro de 8 núcleos a 3,2 GHz tenían 8 GB. Las pruebas de rendimiento se llevan a cabo utilizando sistemas informáticos específicos y reflejan el rendimiento aproximado del Mac Pro.

Base de comparación
Power Mac G5
Mac Pro de 8 núcleos a 2,93 GHz x 5,4

Hasta 5,4 veces más rápido que el Power Mac G5 Quad

Pruebas realizadas por Apple en febrero de 2009 con prototipos del Mac Pro de 8 núcleos a 2,93 GHz y equipos Power Mac G5 Quad a 2,5 GHz a la venta. Los Mac Pro de 8 núcleos a 2,93 GHz llevaban 6 GB de RAM, mientras que los Power Mac G5 Quad a 2,5 GHz tenían 8 GB. Las pruebas de rendimiento se llevan a cabo utilizando sistemas informáticos específicos y reflejan el rendimiento aproximado del Mac Pro.

Xcode 3.1.1. Compilación y limpieza de proyecto.

3D en el Mac Pro
Mac Pro de 8 núcleos a 3,2 GHz Base de comparación
Mac Pro de 8 núcleos a 2,93 GHz x 1,2

Hasta 1,2 veces más veloz que el Mac Pro anterior

Pruebas realizadas por Apple en febrero de 2009 con prototipos del Mac Pro de 8 núcleos a 2,93 GHz y equipos Mac Pro de 8 núcleos a 3,2 GHz a la venta. Los Mac Pro de 8 núcleos a 2,93 GHz llevaban 6 GB de RAM, mientras que los Mac Pro de 8 núcleos a 3,2 GHz tenían 8 GB. Los resultados de Xcode se basan en el tiempo de compilación y limpieza de Adium 1.3.2 (www.adiumx.com). Las pruebas de rendimiento se llevan a cabo utilizando sistemas informáticos específicos y reflejan el rendimiento aproximado del Mac Pro.

Power Mac G5 Base de comparación
Mac Pro de 8 núcleos a 2,93 GHz x 3,5

Hasta 3,5 veces más rápido que el Power Mac G5 Quad

Pruebas realizadas por Apple en febrero de 2009 con prototipos del Mac Pro de 8 núcleos a 2,93 GHz y equipos Power Mac G5 Quad a 2,5 GHz a la venta. Los Mac Pro de 8 núcleos a 2,93 GHz llevaban 6 GB de RAM, mientras que los Power Mac G5 Quad a 2,5 GHz tenían 8 GB. Los resultados de Xcode se basan en el tiempo de compilación y limpieza de Adium 1.3.2 (www.adiumx.com). Las pruebas de rendimiento se llevan a cabo utilizando sistemas informáticos específicos y reflejan el rendimiento aproximado del Mac Pro.

Ciencias

OsiriX 3.3.2 (extensión de 64 bits). Generación de volúmenes y superficies.

3D en el Mac Pro
Mac Pro de 8 núcleos a 3,2 GHz Base de comparación
Mac Pro de 8 núcleos a 2,93 GHz x 1,4

Hasta 1,4 veces más veloz que el Mac Pro anterior

Pruebas realizadas por Apple en febrero de 2009 con prototipos del Mac Pro de 8 núcleos a 2,93 GHz y equipos Mac Pro de 8 núcleos a 3,2 GHz a la venta. Los Mac Pro de 8 núcleos a 2,93 GHz llevaban 6 GB de RAM, mientras que los Mac Pro de 8 núcleos a 3,2 GHz tenían 8 GB. Archivo empleado en la prueba de OsiriX: conjunto MANIX de imágenes médicas de muestra. Las pruebas de rendimiento se llevan a cabo utilizando sistemas informáticos específicos y reflejan el rendimiento aproximado del Mac Pro.

Base de comparación
Power Mac G5
Mac Pro de 8 núcleos a 2,93 GHz x 4,2

Hasta 4,2 veces más rápido que el Power Mac G5 Quad

Pruebas realizadas por Apple en febrero de 2009 con prototipos del Mac Pro de 8 núcleos a 2,93 GHz y equipos Power Mac G5 Quad a 2,5 GHz a la venta. Los Mac Pro de 8 núcleos a 2,93 GHz llevaban 6 GB de RAM, mientras que los Power Mac G5 Quad a 2,5 GHz tenían 8 GB. Archivo empleado en la prueba de OsiriX: conjunto MANIX de imágenes médicas de muestra. Las pruebas de rendimiento se llevan a cabo utilizando sistemas informáticos específicos y reflejan el rendimiento aproximado del Mac Pro.

LabVIEW 8.6. Demostración de multinúcleo.

3D en el Mac Pro
Mac Pro de 8 núcleos a 3,2 GHz Base de comparación
Mac Pro de 8 núcleos a 2,93 GHz x 1,3

Hasta 1,3 veces más veloz que el Mac Pro anterior

Pruebas realizadas por Apple en febrero de 2009 con prototipos del Mac Pro de 8 núcleos a 2,93 GHz y equipos Mac Pro de 8 núcleos a 3,2 GHz a la venta. Los Mac Pro de 8 núcleos a 2,93 GHz llevaban 6 GB de RAM, mientras que los Mac Pro de 8 núcleos a 3,2 GHz tenían 8 GB. Archivo empleado en la prueba de LabVIEW: MulticoreDemo.llb (zone.ni.com/devzone/cda/tut/p/id/8565). Las pruebas de rendimiento se llevan a cabo utilizando sistemas informáticos específicos y reflejan el rendimiento aproximado del Mac Pro.

Imágenes y gráficos

Aperture 2.1.2. Tareas cotidianas.

Imágenes y gráficos en el Mac Pro
Mac Pro de 8 núcleos a 3,2 GHz Base de comparación
Mac Pro de 8 núcleos a 2,93 GHz x 1,2

Hasta 1,2 veces más veloz que el Mac Pro anterior

Pruebas realizadas por Apple en febrero de 2009 con prototipos del Mac Pro de 8 núcleos a 2,93 GHz y equipos Mac Pro de 8 núcleos a 3,2 GHz a la venta. Los Mac Pro de 8 núcleos a 2,93 GHz llevaban 6 GB de RAM, mientras que los Mac Pro de 8 núcleos a 3,2 GHz tenían 8 GB. Las pruebas de rendimiento se llevan a cabo utilizando sistemas informáticos específicos y reflejan el rendimiento aproximado del Mac Pro.

Power Mac G5 Base de comparación
Mac Pro de 8 núcleos a 2,93 GHz x 2,8

Hasta 2,8 veces más rápido que el Power Mac G5 Quad

Pruebas realizadas por Apple en febrero de 2009 con prototipos del Mac Pro de 8 núcleos a 2,93 GHz y equipos Power Mac G5 Quad a 2,5 GHz a la venta. Los Mac Pro de 8 núcleos a 2,93 GHz llevaban 6 GB de RAM, mientras que los Power Mac G5 Quad a 2,5 GHz tenían 8 GB. Las pruebas de rendimiento se llevan a cabo utilizando sistemas informáticos específicos y reflejan el rendimiento aproximado del Mac Pro.

Photoshop CS4 (11.0). 45 filtros y funciones.

Imágenes y gráficos en el Mac Pro
Mac Pro de 8 núcleos a 3,2 GHz Base de comparación
Mac Pro de 8 núcleos a 2,93 GHz x 1,2

Hasta 1,2 veces más veloz que el Mac Pro anterior

Pruebas realizadas por Apple en febrero de 2009 con prototipos del Mac Pro de 8 núcleos a 2,93 GHz y equipos Mac Pro de 8 núcleos a 3,2 GHz a la venta. Los Mac Pro de 8 núcleos a 2,93 GHz llevaban 6 GB de RAM, mientras que los Mac Pro de 8 núcleos a 3,2 GHz tenían 8 GB. Tamaño del archivo de prueba de Photoshop: 400 MB. Las pruebas de rendimiento se llevan a cabo utilizando sistemas informáticos específicos y reflejan el rendimiento aproximado del Mac Pro.

Power Mac G5 Base de comparación
Mac Pro de 8 núcleos a 2,93 GHz x 1,9

Hasta 1,9 veces más rápido que el Power Mac G5 Quad

Pruebas realizadas por Apple en febrero de 2009 con prototipos del Mac Pro de 8 núcleos a 2,93 GHz y equipos Power Mac G5 Quad a 2,5 GHz a la venta. Los Mac Pro de 8 núcleos a 2,93 GHz llevaban 6 GB de RAM, mientras que los Power Mac G5 Quad a 2,5 GHz tenían 8 GB. Tamaño del archivo de prueba de Photoshop: 400 MB. Las pruebas de rendimiento se llevan a cabo utilizando sistemas informáticos específicos y reflejan el rendimiento aproximado del Mac Pro.


Rendimiento del equipo

Pruebas de rendimiento sintético

STREAM. Transferencia de memoria.

3D en el Mac Pro
Mac Pro de 8 núcleos a 3,2 GHz Base de comparación
Mac Pro de 8 núcleos a 2,93 GHz x 2,4

Hasta 2,4 veces más veloz que el Mac Pro anterior

Pruebas realizadas por Apple en febrero de 2009 con prototipos del Mac Pro de 8 núcleos a 2,93 GHz y equipos Mac Pro de 8 núcleos a 3,2 GHz a la venta. Los Mac Pro de 8 núcleos a 2,93 GHz llevaban 6 GB de RAM, mientras que los Mac Pro de 8 núcleos a 3,2 GHz tenían 8 GB. Los resultados se basan en la batería de pruebas de STREAM 5.8 (www.cs.virginia.edu/stream/ref.html) con soporte OMP para arquitecturas compiladas para multiprocesador. Las pruebas de rendimiento se llevan a cabo utilizando sistemas informáticos específicos y reflejan el rendimiento aproximado del Mac Pro.

CINT2006 Rate y CFP2006 Rate. Resultados del cálculo de enteros y coma flotante.

3D en el Mac Pro
  Mac Pro de 8 núcleos a 3,2 GHz
(generación anterior)
Mac Pro de 8 núcleos a 2,93 GHz
SPECfp_rate_base2006
Cálculo de coma flotante (aproximado)
77.3 144 x 1,9
SPECint_rate_base2006
Cálculo de enteros (aproximado)
106 158 x 1,5

Pruebas realizadas por Apple en febrero de 2009 con prototipos del Mac Pro de 8 núcleos a 2,93 GHz y equipos Mac Pro de 8 núcleos a 3,2 GHz a la venta. SPEC® es una marca registrada de la Corporación de Evaluación del Rendimiento Estándar (SPEC); visita www.spec.org para obtener más información. Las pruebas de rendimiento se llevan a cabo utilizando sistemas informáticos específicos y reflejan el rendimiento aproximado del Mac Pro.

Tarjetas gráficas

Call of Duty 4. timedemo.

tarjeta gráfica Base de comparación
Radeon HD 2600 XT de ATI con 256 MB de GDDR3 (generación anterior)
tarjeta gráfica GeForce GT 120 de NVIDIA con 512 MB de GDDR3 x 2,9
tarjeta gráfica Radeon HD 4870 de ATI con 512 MB de GDDR5 x 6,6

Hasta 6,6 veces más veloz que la tarjeta gráfica de serie anterior

Pruebas realizadas por Apple en febrero de 2009 con prototipos del Mac Pro de 8 núcleos a 2,93 GHz con GeForce GT 120 de NVIDIA y Radeon HD 4870 de ATI y equipos Mac Pro de 8 núcleos a 3,2 GHz a la venta con Radeon HD 2600 XT de ATI. Los Mac Pro de 8 núcleos a 2,93 GHz llevaban 6 GB de RAM, mientras que los Mac Pro de 8 núcleos a 3,2 GHz tenían 8 GB. Prueba realizada con Call of Duty 4 1.7.1, Timedemoambush, Timedemobog, Timedemopipeline, máxima calidad gráfica, suavizado 4x y resolución de 1.680 por 1.050. Las pruebas de rendimiento se llevan a cabo utilizando sistemas informáticos específicos y reflejan el rendimiento aproximado del Mac Pro.

Quake 4. timedemo.

tarjeta gráfica Base de comparación
Radeon HD 2600 XT de ATI con 256 MB de GDDR3 (generación anterior)
tarjeta gráfica x 2,2
GeForce GT 120 de NVIDIA con 512 MB de GDDR3
tarjeta gráfica Radeon HD 4870 de ATI con 512 MB de GDDR5 x 5,1

Hasta 5,1 veces más veloz que la tarjeta gráfica de serie anterior

Pruebas realizadas por Apple en febrero de 2009 con prototipos del Mac Pro de 8 núcleos a 2,93 GHz con GeForce GT 120 de NVIDIA y Radeon HD 4870 de ATI y equipos Mac Pro de 8 núcleos a 3,2 GHz a la venta con Radeon HD 2600 XT de ATI. Los Mac Pro de 8 núcleos a 2,93 GHz llevaban 6 GB de RAM, mientras que los Mac Pro de 8 núcleos a 3,2 GHz tenían 8 GB. Prueba realizada con Quake 4 1.3, netTimeDemo: demo001, máxima calidad gráfica, suavizado 4x y resolución de 1.680 por 1.050. Las pruebas de rendimiento se llevan a cabo utilizando sistemas informáticos específicos y reflejan el rendimiento aproximado del Mac Pro.

Motion 3.0.2. Velocidad de exportación y reproducción.

tarjeta gráfica Base de comparación
Radeon HD 2600 XT de ATI con 256 MB de GDDR3 (generación anterior)
tarjeta gráfica GeForce GT 120 de NVIDIA con 512 MB de GDDR3 x 1,5
tarjeta gráfica Radeon HD 4870 de ATI con 512 MB de GDDR5 x 3

Hasta 3 veces más veloz que la tarjeta gráfica de serie anterior

Pruebas realizadas por Apple en febrero de 2009 con prototipos del Mac Pro de 8 núcleos a 2,93 GHz con GeForce GT 120 de NVIDIA y Radeon HD 4870 de ATI y equipos Mac Pro de 8 núcleos a 3,2 GHz a la venta con Radeon HD 2600 XT de ATI. Los Mac Pro de 8 núcleos a 2,93 GHz llevaban 6 GB de RAM, mientras que los Mac Pro de 8 núcleos a 3,2 GHz tenían 8 GB. Las pruebas de rendimiento se llevan a cabo utilizando sistemas informáticos específicos y reflejan el rendimiento aproximado del Mac Pro.

Tarjetas RAID

RAID 5 SAS frente a RAID 5 SATA. Rendimiento de lectura y grabación.

tarjeta gráfica

Pruebas realizadas por Apple en febrero de 2009 con prototipos del Mac Pro de 8 núcleos a 2,93 GHz y prototipos de la tarjeta RAID para el Mac Pro. Pruebas efectuadas utilizando Iometer versión 2006.07.27 con un aumento de 30 segundos, una duración de 5 minutos, un tamaño de petición de 512 KB y 4 E/S sobresalientes. El sistema de prueba utilizaba una configuración de dos volúmenes con una unidad JBOD para el sistema operativo y las tres unidades restantes para el volumen de prueba en el que se realizaron las mediciones de Iometer. Las pruebas de rendimiento se llevan a cabo utilizando sistemas informáticos específicos y reflejan el rendimiento aproximado de la tarjeta RAID para el Mac Pro.

Secuencias simultáneas de Final Cut Studio 2. Rendimiento de RAID 5 SAS con tres unidades frente a RAID 5 SATA.

tarjeta gráfica

Pruebas realizadas por Apple en febrero de 2009 con prototipos del Mac Pro de 8 núcleos a 2,93 GHz y prototipos de la tarjeta RAID para el Mac Pro. Las pruebas se realizaron utilizando secuencias simultáneas de 10 minutos para cada tipo de contenido con Final Cut Pro 6.0.5. Las pruebas de rendimiento se llevan a cabo utilizando sistemas informáticos específicos y reflejan el rendimiento aproximado de la tarjeta RAID para el Mac Pro.